Von der Leyen: "Progressi" dopo la chiamata con Zelensky e Trump. L'Ue punta sugli Eurobond
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Esteri
-
La presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha parlato di "buoni progressi" al termine di un complesso vertice diplomatico, che ha visto coinvolti, in una serie di consultazioni, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e i leader dei principali paesi dell'Unione. La valutazione, per quanto cauta, arriva dopo che il Consiglio europeo, riunitosi il 18 dicembre, ha definitivamente archiviato la proposta avanzata dai cosiddetti paesi "Frugali", i quali proponevano di finanziare il sostegno a Kiev nei prossimi due anni esclusivamente attraverso il sequestro e l'utilizzo degli asset russi bloccati. Quella linea, considerata da molti giuridicamente incerta e politicamente rischiosa, è stata superata da una manovra a tenaglia che ha unito, in un inedito consenso, interessi diversi: il risultato, frutto di una lunga trattativa, è stato l'accordo per un prestito comune di sostegno all'Ucraina, garantito dal bilancio dell'Unione europea.
Il nodo del finanziamento e la scelta degli Eurobond
La decisione di procedere con uno strumento di debito comune, di fatto degli Eurobond, segna una svolta significativa nella politica finanziaria dell'Ue, dimostrando come l'emergenza derivante dal conflitto abbia costretto a superare antiche reticenze. L'operazione, che mobiliterà fino a 90 miliardi di euro, è stata descritta da alcune fonti come un prestito "praticamente a fondo perduto", una misura che, se da un lato solleva Kiev da pressanti necessità immediate, dall'altro carica sul bilancio comunitario un onere considerevole. Alcuni osservatori, tra cui esponenti del Movimento Cinque Stelle al Parlamento europeo, hanno sottolineato come il compromesso contenga aspetti contraddittori, definendolo un mix di "buone e cattive notizie", ma la maggioranza degli attori coinvolti ha ormai percepito l'assenza di alternative praticabili nel breve periodo.
Il percorso negoziale e le incognite sulla sicurezza
La strada che ha portato a questo esito non è stata lineare, come dimostrano le telefonate preparatorie e finali tra i capi di stato, le quali, stando alle ricostruzioni, non hanno completamente diradato la nebbia sulle prospettive future. Bruxelles, in particolare, pur avendo concesso un via libera di principio al negoziato di pace promosso dall'amministrazione Trump, mantiene ferme e non negoziabili le proprie garanzie in materia di sicurezza continentale. La posizione europea, per molti versi, riflette un realismo pragmatico: la proposta avanzata da Washington è attualmente considerata l'unico percorso credibile per avviare un processo di pace, sebbene sia lungi dall'essere vista come la soluzione ideale o definitiva alla crisi. Questo delicato equilibrio tra apertura al dialogo e difesa degli interessi strategici rimane il cardine della posizione comunitaria.
Il quadro politico e le ripercussioni interne
La dinamica della decisione europea non può essere disgiunta dal più ampio contesto politico, sia internazionale che italiano. L'avanzata globale di forze politiche affini alla destra trumpiana, con i loro intrecci negli affari internazionali, ha creato un panorama nuovo e complesso per la diplomazia tradizionale. In Italia, ad esempio, alcune critiche rivolte al governo di Giorgia Meloni sulla gestione della politica estera si scontrano con le difficoltà dell'opposizione nel presentare un fronte credibile e coeso: la recente alleanza a sinistra tra il centrosinistra e il movimento guidato da Giuseppe Conte, infatti, solleva interrogativi sulla capacità di fornire un'alternativa chiara in materia di relazioni internazionali. Questa frammentazione, che trascende i confini nazionali, finisce per influenzare anche le trattative a Bruxelles, dove le posizioni devono mediare tra visioni spesso divergenti della sovranità e della solidarietà.
