Zali, il Mattino prende le distanze: «Non è in linea con i nostri valori»

27/07/2026 ESTERI Condividi Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La presa di posizione di Antonella Bignasca, editrice del Mattino della Domenica, non lascia spazio a interpretazioni. Attraverso un fondo pubblicato sulle pagine del giornale, sebbene relegato a pagina 3, la stessa ha voluto chiarire in maniera netta e inequivocabile la posizione della testata nei confronti del consigliere di Stato Claudio Zali, il cui nome è ormai al centro di un vivace dibattito politico e giudiziario che coinvolge il Cantone Ticino.

La decisione, che arriva dopo settimane di silenzio e di assenza della firma del politico sulle colonne del domenicale, rappresenta un vero e proprio spartiacque nel rapporto tra il giornale e l'esponente leghista.

Un'assenza che parla chiaro

La scomparsa dei contributi di Claudio Zali dal Mattino non è certo passata inosservata ai lettori più attenti; una circostanza, questa, che ha alimentato inevitabili speculazioni circa un possibile raffreddamento dei rapporti tra il politico e l'editrice. Con il suo intervento, la Bignasca ha voluto mettere fine a ogni dubbio, dichiarando che l'assenza della firma «non è una coincidenza», bensì il frutto di una valutazione ponderata che tiene conto della distanza ormai incolmabile tra i comportamenti attribuiti al consigliere di Stato e i principi che ispirano il lavoro del giornale.

Il Mattino, ha ribadito l'editrice, non è l'organo ufficiale della Lega, bensì un domenicale indipendente che si riconosce nell'area del centrodestra, rappresentata in modo particolare dalla Lega e dall'UDC; una precisazione, questa, che serve a sottolineare come la linea editoriale non possa essere confusa con le sorti di un singolo partito o di un suo rappresentante.

Il discrimine morale

Ma cosa rende il caso Zali così diverso da altre crisi politiche che hanno coinvolto figure istituzionali in passato? A questa domanda, che molti si pongono in queste ore, l'editrice del Mattino ha provato a dare una risposta, individuando il discrimine nella natura stessa delle accuse e dei presunti comportamenti.

«Nei casi precedenti, le crisi toccavano dimensioni istituzionali, ma in modo diverso», ha spiegato la Bignasca, sottolineando come le questioni fiscali o le scelte politiche in seno al Governo siano spesso suscettibili di una giustificazione ideologica o politica, rientrando così nel fisiologico dibattito democratico.

Nel caso di Claudio Zali, invece, il fulcro della questione risiederebbe nell'«acuto contrasto fra i suoi presunti comportamenti e i principi morali diffusi oggi nell'opinione pubblica»; un elemento che rende la vicenda meno difendibile sul piano politico e che ha spinto il Mattino a prendere le distanze in modo così netto, preannunciando che il giornale non sosterrà una sua eventuale ricandidatura. La scelta della Bignasca, pertanto, non è dettata da ragioni strettamente partitiche, ma da una valutazione etica che prescinde dagli equilibri interni alla maggioranza.

In attesa della Lega

Mentre il Mattino ha già espresso la propria posizione, in attesa degli sviluppi giudiziari e politici, restano invece ancora sigillate le bocche in via Monte Boglia, sede della Lega dei Ticinesi. Il coordinatore del partito, Daniele Piccaluga, e il suo vice Alessandro Mazzoleni, incontreranno domani il consigliere di Stato per discutere la situazione e valutare le eventuali conseguenze politiche; fino a quel momento, il partito ha scelto la linea del silenzio, lasciando che fossero le dichiarazioni dell'editrice a occupare il dibattito pubblico.

Questo clima di attesa contribuisce ad alimentare l'incertezza sul futuro politico di Zali, con molti che si interrogano sulle reali motivazioni che hanno portato a una tale escalation proprio in questo momento storico; non manca, tra gli addetti ai lavori, chi si chiede se si tratti di un caso di "fuoco amico" o se invece dietro la deflagrazione del caso vi siano interessi esterni.

Il ruolo del giornalismo

Di fronte alle numerose domande che solleva la vicenda, la stessa Bignasca ha voluto precisare di non essere un'esperta del dossier e di conoscerlo solo in piccolissima parte, limitandosi a ribadire il ruolo che il giornalismo è chiamato a svolgere in casi come questo. Se da un lato, ha ricordato l'editrice, vi è un aspetto giudiziario e penale che vede coinvolto Zali, dall'altro lato vi è una dimensione politica estremamente interessante che merita di essere seguita con attenzione.

Il compito del Mattino, e della stampa in generale, è quello di andare avanti con coraggio, raccontando i fatti senza lasciarsi condizionare da pressioni o da logiche di schieramento; una missione che, nelle intenzioni dell'editrice, giustifica anche la decisione di prendere le distanze da un esponente politico che, a suo avviso, non rappresenta più i valori in cui il giornale si riconosce.

La settimana che si apre si preannuncia dunque cruciale, con l'incontro di domani tra Zali e i vertici della Lega destinato a segnare un passaggio fondamentale per le sorti del consigliere di Stato e per gli equilibri interni al partito.