Processo a Sempio, la difesa chiede lo stop in attesa della revisione Stasi
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Interno
-
Il processo a Sempio per il delitto di Garlasco potrebbe fermarsi prima ancora di cominciare. I legali di Andrea Sempio, 38 anni, intendono chiedere al giudice di sospendere il procedimento in attesa della revisione della condanna di Alberto Stasi, che la difesa di quest'ultimo dovrebbe depositare tra il 10 e il 20 novembre. Se il giudice respingesse l'istanza, la questione potrebbe approdare alla Corte costituzionale.
Cosa contesta la Procura di Pavia a Sempio
Come riporta l'ANSA, il 3 novembre il procuratore di Pavia Fabio Napoleone ha chiesto il rinvio a giudizio di Sempio per l'omicidio di Chiara Poggi, uccisa il 13 agosto 2007 nella villetta di famiglia a Garlasco, a 26 anni. La richiesta segue l'avviso di conclusione delle indagini notificato il 28 settembre, che prefigura l'accusa di omicidio aggravato dalla crudeltà e dall'odio verso la vittima. Secondo la ricostruzione dell'agenzia, dall'imputazione è scomparso il concorso con Stasi o con altri: Sempio viene indicato come unico responsabile.
Il commesso ha commentato la richiesta davanti alle telecamere di Quarto Grado, il programma condotto da Gianluigi Nuzzi con Alessandra Viero su Retequattro. «Non è una notizia che ci cade dal cielo. Speriamo di andare in aula il prima possibile per risolvere tutto», ha dichiarato, aggiungendo di non avere paura e che la Procura non cita nemmeno i soliloqui e i video finiti al centro del dibattito mediatico.
La mossa della difesa di Sempio e l'ipotesi Consulta
La strategia dei difensori si fonda su un dato procedurale insolito: la Procura chiede di processare un imputato per un omicidio che ha già un condannato in via definitiva. Sospendere il dibattimento, nella loro impostazione, eviterebbe che due giudici si pronuncino sullo stesso fatto con ricostruzioni potenzialmente incompatibili. L'istanza verrà presentata al giudice competente subito dopo il deposito della richiesta di revisione.
In caso di rigetto, la difesa potrebbe sollevare una questione di legittimità costituzionale e portare il tema davanti alla Consulta. Il caso viene descritto come privo di precedenti: da una parte la speranza di revisione per Stasi, dall'altra quella speculare di proscioglimento per Sempio, con due posizioni che si fronteggiano senza una via d'uscita procedurale già tracciata. Nessuna norma prevede espressamente come coordinare un nuovo processo e una revisione sullo stesso delitto.
La condanna di Stasi e le revisioni già respinte
Alberto Stasi è stato condannato in via definitiva a 16 anni di carcere, dopo due assoluzioni, rispettivamente in primo e in secondo grado. La Cassazione ha confermato la pena e il 12 dicembre 2015 Stasi si è costituito nel carcere di Bollate. Il percorso che ha portato a quella sentenza si è basato per anni su un'unica ipotesi investigativa, mentre la pista su Sempio è emersa soltanto in seguito.
Sempio era già stato indagato e prosciolto: il gip di Pavia ne aveva disposto l'archiviazione il 28 marzo 2017, dopo gli accertamenti genetici prodotti dai legali di Stasi, ritenendo che non vi fosse corrispondenza tra il Dna rinvenuto sui reperti ungueali di Chiara Poggi e il suo profilo. Anche le precedenti istanze di revisione per Stasi non avevano avuto successo: la Corte d'appello di Brescia ne aveva respinta una il 24 gennaio 2017, mentre una seconda, presentata nel 2020, era stata dichiarata inammissibile il 5 ottobre dello stesso anno. Sempio era tornato indagato l'11 marzo 2025, quando aveva ricevuto una nuova informazione di garanzia.
Puoi riutilizzare questo articolo o riprenderne i contenuti, anche parzialmente, citando la fonte con link attivo a informazione.news, il portale online di notizie e approfondimenti.
