Riforma dell'accesso a Medicina: tra novità e criticità

12/03/2025 SALUTE Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Salute   -   La riforma dell’accesso alla facoltà di Medicina, recentemente approvata dalla Camera con 149 voti a favore e 63 contrari, rappresenta un cambiamento significativo nel panorama universitario italiano, ma non manca di sollevare dubbi e perplessità. Il testo, che ha abolito il tradizionale test d’ingresso, introduce un sistema di selezione posticipato al secondo semestre, definito da molti come un “filtro” per gli studenti. Tuttavia, nonostante le aspettative di maggiore equità, la riforma non elimina il numero programmato, che rimarrà un pilastro fondamentale per evitare un eccesso di laureati in Medicina nei prossimi decenni.

Il numero chiuso, spesso criticato ma ritenuto necessario per garantire un equilibrio tra domanda e offerta nel mercato del lavoro, continuerà a regolare l’accesso ai corsi di laurea. Questo meccanismo, come sottolineato da più parti, è essenziale per prevenire una sovrapproduzione di medici che potrebbe portare, tra 10-15 anni, a migliaia di laureati senza prospettive occupazionali. La riforma, quindi, non rappresenta una vera e propria apertura, ma piuttosto una riorganizzazione dei criteri di selezione, spostando il momento decisivo dalla prova iniziale a una valutazione successiva.

Il deputato Antonio Caso, capogruppo del Movimento 5 Stelle in Commissione Cultura, ha definito la riforma un “inganno” per gli studenti italiani. Secondo Caso, l’abolizione del test d’ingresso è solo una mossa propagandistica, poiché la selezione verrà semplicemente posticipata, mantenendo di fatto un sistema che limita l’accesso ai corsi di laurea. “La proposta di legge contiene numerose incognite”, ha aggiunto, evidenziando come il nuovo meccanismo non risolva i problemi strutturali del sistema.

Anche la Conferenza dei Rettori delle Università Italiane (Crui), presieduta da Giovanna Iannantuoni, ha espresso riserve sulla riforma. Pur riconoscendo che si tratta ormai di una legge dello Stato, Iannantuoni ha sottolineato l’importanza di mantenere alti standard qualitativi nella formazione dei medici. “Noi rettori eravamo contrari all’abolizione del test di ingresso”, ha dichiarato, aggiungendo che l’obiettivo principale rimane quello di garantire un’istruzione di eccellenza.

Il Ministero dell’Università e della Ricerca, guidato da Anna Maria Bernini, dovrà ora emanare i decreti attuativi in tempi rapidi, considerando che gli atenei avranno poco tempo per adeguarsi alle nuove regole. La riforma, dunque, si presenta come un compromesso tra l’esigenza di rendere più accessibile l’accesso a Medicina e la necessità di preservare la qualità della formazione e l’equilibrio del sistema sanitario.

Tra le criticità sollevate, c’è anche il rischio che il semestre “filtro” possa creare ulteriori disparità tra gli studenti, penalizzando coloro che, pur avendo superato la prima fase, non riescono a mantenere i ritmi richiesti. Inoltre, la mancanza di dettagli sui criteri di valutazione e sulle modalità di svolgimento delle prove lascia spazio a interpretazioni e incertezze.