La madre di Valerio Saba chiede giustizia per il figlio travolto dalla gogna social

18/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   «Scusami, ti voglio un mondo di bene»: sono le ultime parole, scarne e definitive, che Valerio Saba ha lasciato alla madre prima di scegliere, a soli ventotto anni, di morire nel gennaio del 2023. Un atto estremo, compiuto dopo essere stato investito da un’ondata di odio digitale, costruita su un’accusa infamante e, come poi appurato, del tutto falsa. La sua vita, spesa nella quieta normalità di Guspini, paese a settanta chilometri da Cagliari, venne infatti spezzata non da un fatto reale, ma dalla percezione tossica e distorta che di lui venne creata sui social network, dove una ventina di compaesani – alcuni dei quali oggi chiamati a risponderne di fronte alla legge – ne decretarono la condanna morale. La madre, i cui occhi sembrano ancora cercare invano una risposta, vive oggi con un solo obiettivo: «Ridare a mio figlio una memoria giusta, pulita come era lui», ripulendola dall’infamia che l’ha oscurata.

Il meccanismo della condanna senza prove

La spirale che portò al gesto disperato del giovane prese avvio da alcune dichiarazioni, rilasciate da un bambino di sette anni e da una ragazzina di undici, i quali riferirono di comportamenti inappropriati da parte di un uomo. Queste testimonianze, tuttavia, non furono mai verificate o contestualizzate dalle autorità competenti, diventando invece immediatamente materiale grezzo per una feroce campagna di diffamazione online. Senza alcun filtro o discernimento, i post sui social si moltiplicarono a ritmo serrato, trasformando sospetti in certezze e alimentando una caccia all’uomo virtuale. «Cercate quel pedofilo e scaraventatelo in galera», si leggeva, in un coro sempre più ampio che, di fatto, sostituì un regolare processo con un sommario giudizio della piazza digitale, privando Valerio di qualsiasi possibilità di difesa o chiarimento.

L’iter giudiziario e le accuse formalizzate

A distanza di tre anni dalla tragedia, il prossimo 22 gennaio si aprirà finalmente il processo a carico di quattro persone, scelte tra quelle che contribuirono più attivamente alla gogna mediatica. L’accusa mossa loro dalla procura è grave e articolata: diffamazione aggravata e, soprattutto, il reato di “morte come conseguenza di altro delitto”. Questa imputazione, rara e delicata, segna un tentativo da parte dell’autorità giudiziaria di riconoscere il nesso causale diretto tra la violenza verbale collettiva subita in rete e la decisione di porre fine alla propria vita. Un passaggio cruciale, che pone la vicenda al centro di un dibattito più ampio sui confini della responsabilità penale nell’era dei social media, dove le parole, sebbene virtuali, possono avere effetti concreti e irreparabili.

Il peso di un’accusa e il vuoto di una verità negata

Ciò che emerge con forza dalla ricostruzione dei fatti è l’assoluta innocenza di Valerio Saba rispetto ai crimini di cui venne pubblicamente additato. Le indagini, svoltesi dopo la sua morte, hanno infatti chiarito che non vi fu mai alcun episodio di molestia da lui compiuto, rendendo la montagna di insulti e di disprezzo riversatasi su di lui ancora più insensata e tragica. La sua fragilità, come quella di molti di fronte a un’accusa così devastante per la propria dignità, non resse all’isolamento e alla vergogna imposta da una collettività diventata, seppure in forma virtuale, carnefice. La sua storia, oltre a sollevare questioni etiche e giuridiche di grande rilievo, resta una ferita aperta per chi lo conosceva e un monito sulle conseguenze, a volte letali, di una giustizia fai-da-te affidata alla deriva emotiva del web.