Il board per la pace di Trump prende forma tra le polemiche di Netanyahu
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Esteri
-
Con un comunicato ufficiale, la Casa Bianca ha dato vita a quella che lo stesso presidente Donald Trump ha definito, senza mezzi termini, la più grande e prestigiosa assemblea mai creata, il «Board of Peace» per Gaza, il cui obiettivo primario consiste nella concreta attuazione del cosiddetto Piano Trump da venti punti. Tale piano, che delinea una road map per la pacificazione, punta dichiaratamente alla smilitarizzazione della Striscia, alla sua ricostruzione materiale ed economica e, in una prospettiva di lungo periodo, a gettare le basi per una convivenza sostenibile tra israeliani e palestinesi. L'iniziativa, tuttavia, ha incontrato l'immediata e netta opposizione del primo ministro israeliano, il quale ha bollato come ostile a Israele la composizione del comitato internazionale, nonostante l'invito formale a farne parte rivolto anche a lui dall'amministrazione americana, che peraltro ha ribadito la volontà di procedere indipendentemente dalle critiche.
La struttura a due enti e i nomi chiave
Il meccanismo operativo, concepito per coordinarsi con un governo tecnico palestinese guidato dall’ingegnere ed ex vice ministro Ali Sha’at, si articola in due enti distinti ma complementari: il «Gaza Executive Board» e il «Board of Peace» vero e proprio. Mentre quest'ultimo, che alcuni osservatori paragonano a una sorta di "Onu privata" voluta da Trump per marginalizzare il Palazzo di Vetro, sembra avere un respiro strategico più ampio, quasi globale, il primo è chiamato a gestire gli aspetti più concreti della governance transitoria e della ricostruzione. Tra i nomi di spicco che compaiono negli elenchi diffusi dalla Casa Bianca, accanto a quello del finanziere e del costruttore, spiccano figure politiche di alto profilo regionale come il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan e il diplomatico qatariota Ali Al-Thawadi, oltre a due donne: l'emiratina Reem Al-Hashimy e l'olandese Sigrid Kaag.
Le reazioni e il contesto internazionale
La nascita del Board, annunciata nel giro di poche ore tra venerdì e sabato, è stata dunque accolta da un immediato ciclone di polemiche, che oltrepassa i confini del confronto diretto tra Washington e Gerusalemme. La lettera di invito, indirizzata a una sessantina tra capi di Stato e di governo, delinea infatti un progetto che, seppur nato con il focus su Gaza, sembra riflettere una visione più ambiziosa della politica estera statunitense. Trump, del resto, ha più volte espresso la convinzione di un ruolo destinato a guidare non solo un processo di pace ma gli equilibri mondiali stessi, una prospettiva che inevitabilmente ridisegna i tradizionali canali diplomatici e le alleanze consolidate.
La sfida operativa e gli ostacoli sul campo
Al di là delle dichiarazioni di intenti e delle tensioni politiche, la sfida più ardua attende gli enti appena costituiti sul terreno complesso e devastato di Gaza. La messa in opera del piano in venti punti dovrà infatti misurarsi con una realtà di insicurezza diffusa, di infrastrutture distrutte e di profondissime fratture sociali, senza dimenticare il quadro giudiziario di inchieste ancora aperte su episodi di cronaca nera legati al conflitto, che continuano a segnare la memoria collettiva. La capacità di coordinare gli sforzi tra i due board, il governo tecnico locale e i diversi attori internazionali coinvolti, molti dei quali storicamente in posizioni contrapposte, rappresenta un compito di una delicatezza estrema, che richiederà non solo ingenti risorse finanziarie ma anche una rara coesione d'intenti.
