Il caso Minetti e il parere del pg Brusa: “Mai vista una cosa simile in 40 anni, ma ora l’Interpol cerca la verità”

30/04/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La vicenda giudiziaria legata all’ex consigliere regionale Nicole Minetti, recentemente graziata dal presidente della Repubblica dopo una condanna a quasi quattro anni per peculato e favoreggiamento della prostituzione, continua a riservare sviluppi inediti che hanno spinto la magistratura milanese a un supplemento di indagine senza precedenti. È il sostituto procuratore generale di Milano, Gaetano Brusa, un magistrato di lungo corso ormai prossimo alla pensione, a raccontare lo stato d’animo di chi, dopo aver lavorato centinaia di casi, si trova di fronte a un’anomalia procedurale che nemmeno quattro decenni di carriera alle spalle avevano mai registrato. “È doveroso, da magistrato, controllare tutto”, ha dichiarato Brusa, manifestando tutto il suo stupore per gli eventi successivi alla concessione della grazia. “È la prima volta che mi accade una cosa del genere in 40 anni di lavoro – ha aggiunto – e non mi va di pensare di essere stato preso in giro, né voglio sentirmi dire di aver fatto provvedimenti lacunosi”.

L’istruttoria giudicata completa e l’effetto sorpresa delle rivelazioni

La posizione di Brusa, che insieme alla procuratrice generale Francesca Nanni ha firmato il parere favorevole trasmesso al Quirinale, si fondava su un fascicolo che il magistrato riteneva esaustivo rispetto agli standard previsti per una richiesta di clemenza; una valutazione basata sugli approfondimenti forniti dal ministero della Giustizia e su accertamenti che, nelle sue intenzioni, coprivano i requisiti umanitari e lo stato della personalità della richiedente. Tuttavia, la pubblicazione di nuove informazioni ha gettato un’ombra sulla completezza di quelle verifiche, costringendo gli stessi estensori del parere a prendere atto della necessità di andare molto oltre il perimetro iniziale. “Per me il fascicolo era completo”, ribadisce Brusa a chiare lettere, cercando di arginare le critiche secondo cui l’istruttoria sarebbe stata superficiale, mentre contestualmente ammette che quanto emerso successivamente impone un cambio di passo nelle indagini.

Accertamenti urgenti con l’Interpol e la possibile revisione del parere

Di fronte alla piega presa dagli eventi, la Procura generale di Milano ha dunque azionato le leve più potenti a sua disposizione per fare chiarezza, consapevole che la posta in gioco tocca la credibilità dell’intero sistema della giustizia. È stata così attivata con la massima urgenza una richiesta all’Interpol -1, affinché vengano svolte verifiche “a tutto campo” anche all’estero, laddove la vita della diretta interessata (che risulta aver soggiornato a lungo in Uruguay) avrebbe potuto fornire elementi chiarificatori non contemplati nella prima fase istruttoria. La stessa procuratrice generale Nanni ha descritto gli ultimi fatti riportati dalla cronaca come “gravi” e meritevoli di essere verificati con scrupolo, arrivando a ipotizzare che al termine di questi nuovi approfondimenti si potrebbe perfino giungere a una revisione del parere originariamente espresso. Questo scenario, che si configura come un vero e proprio unicum nella prassi della clemenza presidenziale, vede quindi i magistrati milanesi intenti a raccogliere documenti in Sudamerica e a ricostruire il contesto reale della vita della condannata, nella consapevolezza che il tempo stringe anche per ragioni anagrafiche del magistrato titolare del fascicolo.

La reazione della premier Meloni e le frizioni con la stampa

Mentre gli uffici giudiziari lavorano per colmare eventuali lacune, il caso ha inevitabilmente investito il dibattito politico, mettendo a dura prova i nervi del governo. La presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, ha infatti mostrato un’evidente irritazione nel corso dell’ultima conferenza stampa, quando un giornalista di Rainews24 ha provato a chiederle conto dell’imbarazzo istituzionale generato dall’affaire Minetti. La premier ha risposto con una certa asprezza, sottolineando come i provvedimenti economici adottati dal suo esecutivo (dalle politiche sul lavoro al piano per la casa) venissero sistematicamente oscurati dalle domande sulla vicenda giudiziaria; e rivendicando, di fatto, che l’attenzione dei media dovrebbe concentrarsi sugli atti di governo piuttosto che sui retroscena della grazia. Un confronto che testimonia quanto la pressione del caso Minetti si stia facendo sentire ai vertici dell’esecutivo, sebbene la magistratura proceda in autonomia nei suoi accertamenti, senza che al momento emerga alcuna correlazione diretta tra i nuovi sviluppi investigativi e le responsabilità politiche del ministero guidato da Carlo Nordio.