Askatasuna, la mossa di Meloni e il “no” delle opposizioni alla Camera

04/02/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il dialogo, che pure era sembrato possibile all'indomani dei gravi scontri di Torino durante la manifestazione per il centro sociale Askatasuna, si è arenato nel giro di poche ore, rivelando la natura di una proposta governativa che, dietro l'apparenta ricerca di concordia, celava una precisa manovra politica. La premier Giorgia Meloni, dopo aver lanciato un solenne appello all'unità delle forze parlamentari nella condanna delle violenze, ha infatti incaricato il ministro dell'Interno di presentare alla Camera un testo di risoluzione già confezionato dalla maggioranza, il cosiddetto "testo base", chiedendo alle opposizioni di aderirvi senza modifiche sostanziali. Una mossa, questa, che ha trasformato l'invito alla collaborazione in un aut aut, costringendo gli altri partiti a una scelta per nulla semplice: sottoscrivere un documento pienamente in linea con la narrativa governativa oppure esporsi alle accuse di scarsa determinazione nel contrasto ai tumulti di piazza.

La mediazione fallita e il ruolo di La Russa

A tentare di trovare una quadra, come spesso accade in questi frangenti, è stato il presidente del Senato Ignazio La Russa, il quale si è fatto carico di una mediazione tra le parti. Le trattative, tuttavia, non hanno prodotto gli esiti sperati da Palazzo Chigi, naufragando di fronte alla richiesta opposta dal centrosinistra di poter contribuire attivamente alla stesura della mozione, inserendo temi come il potenziamento organico delle forze dell'ordine e una riflessione più ampia sulle cause del disagio sociale. La pretesa di un voto su un testo calato dall'alto, considerato da molti un puro atto d'adesione, è stata giudicata inaccettabile, portando al definitivo “schifiu”, per usare il termine in siciliano ripreso dai cronisti parlamentari. Un fallimento che ha lasciato sul campo l'amaro in bocca e ha reso palese la distanza tra le diverse letture dell'accaduto.

Le posizioni che hanno impedito l'intesa

Da un lato, il governo ha mantenuto una linea durissima, sottolineata dall'intervento della premier a "Far West", dove Meloni ha ribadito di “non arretrare di un millimetro sulla sicurezza” e ha rinnovato la chiamata all'impegno comune, specificando però di attendere fatti e non solo parole dalle opposizioni. Dall'altro, il Partito Democratico e il Movimento 5 Stelle hanno fatto muro, criticando non la necessità di condannare le violenze – atto sul quale non vi è mai stata esitazione – ma il metodo adottato e il contenuto di un testo giudicato monco. La leader dem Elly Schlein, pur avendo ella stessa inizialmente sollecitato l'unità delle istituzioni, ha puntato il dito contro le statistiche sui reati e la carenza di personale nelle forze di polizia, chiedendo che la risoluzione affrontasse anche questi nodi. Giuseppe Conte, dal canto suo, ha espresso riserve nette sull'impostazione delle misure proposte, vedendovi il rischio di compressione delle libertà individuali.

Il dopo Torino e le implicazioni giudiziarie

Mentre la politica discute, le indagini sulla guerriglia urbana di Torino procedono, con i magistrati al lavoro per identificare i responsabili degli episodi più gravi, che hanno visto l'impiego di molotov e il ferimento di agenti. L'attenzione delle procure, com'è noto, si concentra spesso sulla ricostruzione minuziosa degli eventi, sulla provenienza dei materiali utilizzati e sulla possibile esistenza di gruppi organizzati all'interno dei cortei, un aspetto, quest'ultimo, che trasforma le inchieste in strumenti cruciali per comprendere la dinamica degli scontri. La vicenda giudiziaria, che si dipanerà nei prossimi mesi, offrirà certamente un quadro più definito, andando al di là delle strumentalizzazioni immediate, e rappresenterà il banco di prova per accertare responsabilità penali che la sola condanna politica non può ovviamente esaurire.