Alpine smentisce il sabotaggio di Colapinto e condanna gli attacchi social

02/04/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   La Formula 1, si sa, è un ambiente in cui le tensioni covano sotto la superficie della competizione per poi esplodere, talvolta, nei modi più imprevedibili. È quanto accaduto nelle settimane successive al Gran Premio del Giappone 2026, quando un’ombra, quella del complotto, si è allungata sul paddock andando a colpire direttamente il pilota argentino Franco Colapinto. Secondo una teoria, circolata con insistenza e veicolata soprattutto attraverso i canali social, il giovane talento sarebbe stato vittima di un trattamento quantomeno discutente da parte della propria scuderia, l’Alpine. L’accusa, nel suo farsi sempre più dettagliata, non lasciava spazio a mezze misure: a detta dei sostenitori dell’argentino, la vettura affidata a Colapinto presenterebbe specifiche tecniche inferiori rispetto a quella del compagno di squadra Pierre Gasly, una disparità che, di fatto, ne starebbe soffocando le naturali qualità di guida.

La replica ufficiale della scuderia francese

Di fronte a un’escalation di voci sempre più difficili da ignorare, l’Alpine ha rotto il silenzio con un intervento pubblico deciso e, per certi versi, insolitamente formale. Attraverso una lettera aperta, la scuderia ha innanzitutto voluto prendere le distanze da quelle che ha definito “speculazioni completamente infondate”, negando con fermezza l’esistenza di qualsivoglia favoritismo interno a favore di Gasly. Non solo: il comunicato ufficiale ha avuto anche il pregio di affrontare un aspetto ben più grave delle semplici dicerie tecniche, e cioè la valanga di messaggi d’odio – un flusso tossico e ininterrotto – che ha investito il pilota sui social media. Un’ondata di violenza verbale che, nelle intenzioni della dirigenza, andava fermata prima che potesse provocare danni ulteriori. Il riferimento esplicito al violento incidente di cui Colapinto è stato protagonista (e in un certo senso vittima) nel corso del GP del Giappone, quando rimase coinvolto nella carambola scatenata da Oliver Bearman, ha fornito il pretesto per un acceso dibattito, ma mai una giustificazione per gli attacchi personali.

Leoni da tastiera e il limite del fair play

C’è un confine, quello tra il tifo appassionato e l’aggressione verbale, che andrebbe preservato con cura soprattutto in una disciplina come l’automobilismo, dove il rischio fisico è già di per sé una componente costante. Se in pista, va riconosciuto, i piloti riescono a mantenersi fedeli a un codice di comportamento rispettoso nel 99% dei casi, lo stesso non si può purtroppo affermare per una certa frangia di sostenitori. Anzi, definirli “tifosi” appare persino eccessivo: si tratta più propriamente di “leoni da tastiera”, individui che approfittano dell’anonimato digitale per scagliare accuse e insulti senza alcuna assunzione di responsabilità. La presa di posizione dell’Alpine, in questo senso, ha rappresentato un tentativo di riportare l’attenzione sui fatti concreti, allontanando le ombre del complotto che rischiavano di oscurare il lavoro della squadra.

Un caso che arriva da lontano, tra Napoli e vecchie storie

Non è la prima volta, del resto, che il mondo dello sport si trova a fare i conti con dinamiche di rottura interna alimentate dall’esterno. Basti pensare a quanto sta accadendo in un contesto completamente diverso come quello del calcio, dove il caso Lukaku sta tenendo banco all’ombra del Vesuvio. Il centravanti belga, ex Inter, si è infatti ritrovato al centro di una polemica deflagrante dopo la mancata risposta alla convocazione per gli allenamenti fissata per martedì 31 marzo. Un comportamento, il suo, che ha fatto immediatamente infuriare la società partenopea; e proprio nel vuoto lasciato da questa frattura, diversi club esteri hanno fiutato l’occasione, iniziando a muoversi concreto interesse per il giocatore. Se nel caso di Colapinto si parla di presunto sabotaggio tecnico, in quello di Lukaku si tratta di una rottura disciplinare, ma il denominatore comune resta la rapidità con cui le tensioni interne possono trasformarsi in crisi pubbliche.