Davos 2026 si apre all'insegna delle tensioni, tra la sfida di Trump e il ritiro dell'invito all'Iran

19/01/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La 56esima edizione del World Economic Forum, che ha preso il via il 19 gennaio a Davos con il Titolo "A Spirit of Dialogue", si confronta fin dall'inizio con un clima internazionale carico di attriti, lontanissimo dallo spirito di collaborazione che il tema auspica. L'offensiva lanciata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump sulla questione groenlandese, infatti, ha immediatamente gettato un'ombra pesante sui lavori, creando una frattura visibile con i partner europei. L'amministrazione americana ha minacciato dazi del 10%, in vigore dal primo febbraio, contro quei paesi che hanno deciso di inviare propri soldati in Groenlandia, una mossa che Bruxelles ha definito come l'avvio di una "pericolosa spirale discendente" e alla quale sta valutando di rispondere con contromisure per un valore di 93 miliardi di euro. Questo scontro frontale, che rischia di innescare una nuova guerra commerciale transatlantica, diventa il sottofondo obbligato di ogni discussione, trasformando il forum, tradizionalmente volto al dialogo, in una platea di confronto aspro.

L'assegnazione di un nuovo ruolo in seno al WEF

Proprio nel tentativo di gestire simili frizioni, il World Economic Forum ha recentemente affidato un incarico di rilievo a una figura esperta, la cui nomina è stata interpretata come un segnale di adattamento a un'epoca meno focalizzata sulle tematiche cosiddette "woke" e più orientata alle dinamiche di potere reali, spesso associate alla sfera "Maga". Questo cambiamento di sensibilità, del resto, era nell'aria da tempo e riflette una tendenza più ampia, visibile anche nelle agende dei partecipanti, che quest'anno privilegiano i dossier della sicurezza energetica, della competizione tecnologica e della difesa degli interessi nazionali, piuttosto che quelli della sostenibilità ambientale e sociale in senso lato. La scelta, quindi, non può essere considerata casuale, ma sembra rispondere alla necessità di dare uno spazio istituzionale a correnti di pensiero che fino a poco tempo fa erano marginali in questo contesto.

La revoca dell'invito alla delegazione iraniana

Un altro evento che ha contribuito a definire il tono dell'edizione corrente è stata la decisione degli organizzatori di ritirare l'invito ufficiale all'Iran, presa alla luce dei tragici eventi che hanno recentemente scosso il paese. Senza scendere in dettagli non necessari, è sufficiente ricordare che le proteste di piazza sono state represse con una durezza tale da costringere la direzione del Forum a riconsiderare la presenza di Teheran, in nome di principi fondamentali che non possono essere elusi neppure di fronte alle esigenze della diplomazia. Questa mossa, se da un lato è stata accolta come un segnale di coerenza, dall'altro ha privato il dibattito di un attore cruciale in uno scenario mediorientale già estremamente complesso, dove le questioni nucleari e di sicurezza regionale restano irrisolte.

Il contesto generale di un mondo in transizione inquieta

Al di là dei singoli casi, ciò che emerge con forza è come Davos si trovi a operare in un frangente storico particolarmente instabile, segnato non solo da conflitti armati aperti ma anche da una guerra commerciale strisciante e da riallineamenti geopolitici profondi. L'accelerazione tecnologica, poi, procede a un ritmo che le regole faticano a seguire, creando zone grigie e nuove forme di competizione strategica. In questo quadro, la stessa rilevanza planetaria del raduno elvetico viene messa alla prova, chiamata a dimostrare di essere ancora un luogo dove, nonostante tutto, si possa costruire un dialogo costruttivo e non un semplice palcoscenico per scontri verbali. Molti degli interventi, infatti, cercano di trovare un equilibrio tra la difesa degli interessi particolari e la gestione di beni comuni globali, come la stabilità finanziaria o la sicurezza delle reti, in un gioco di continua negoziazione.