Amici 2026, la crisi di giuria condanna Alex: eliminazione tra ripensamenti e salvataggi

26/04/2026 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   La corsa verso la finale del talent show più longevo della televisione italiana si infrange, sabato 25 aprile, contro una parete di indecisioni che trasforma la puntata piuttosto che in un momento di svolta, in un lungo esercizio di stallo televisivo. Il sesto appuntamento con il Serale di “Amici 25”, condotto come sempre da Maria De Filippi, ha portato con sé un dato certo – l’eliminazione del ballerino Alex dalla scuola – e una serie di dubbi procedurali che hanno messo in luce, più delle performance degli allievi, le incertezze della giuria. Se da un lato il programma continua a dominare gli ascolti (3.009.000 spettatori con uno share del 22,4%, consolidando il primato del sabato sera di Canale 5), dall’altro l’iter che ha portato Alex fuori dalla competizione rivela una certa difficoltà dei giudici nell’applicare le regole della selezione.

L’impasse in prima manche: D’Amario chiede tempo e modifica le regole

Il meccanismo del serale, che solitamente premia la prontezza e il sangue freddo, ha subito una brusca frenata già nella prima tornata di sfide. Dopo aver visto i propri allievi della squadra di Lorella Cuccarini e Veronica Peparini finire ai margini, Alex si è ritrovato al ballottaggio immediato contro la collega Angie. Qui, laddove ci si aspetterebbe un verdetto netto, è intervenuta la giuria con un colpo di scena che ha rischiato di paralizzare la gara. Elena D’Amario, visibilmente in difficoltà, ha dichiarato di non riuscire a esprimere un voto, rifiutando l’astensione per non “lavarsene le mani”. La sua reazione, per quanto umana, ha aperto un vaso di Pandora procedurale.

La proposta avanzata dalla coreografa, cioè quella di rendere l’eliminazione solo provvisoria in attesa di verifiche future, è stata accolta dalla produzione e dai colleghi Amadeus, Gigi D’Alessio e Cristiano Malgioglio. Una decisione che ha di fatto annullato il senso stesso della “prima manche a eliminazione diretta”, posticipando l’esecuzione della condanna. Questo atteggiamento, se da un lato dimostra il rispetto umano per i percorsi dei ragazzi – e lo stesso vale per i complimenti di Lorella Cuccarini sul loro carico psicologico – dall’altro restituisce l’immagine di un programma che, giunto a questo punto della competizione, fatica a sostenere il peso delle scelte drastiche.

Le conseguenze in campo: la dittatura di Alessio e il rischio di Celentano

Mentre la giuria tentava di trovare una quadra, sul palco le dinamiche interne hanno preso il sopravvento, monopolizzate dalla figura prepotente del ballerino Alessio. Le manche successive hanno visto il danzatore della squadra di Anna Pettinelli ed Emanuel Lo esibirsi ripetutamente, vincendo guanti di sfida su guanti di sfida, tanto da essere indicato, nelle cronache della serata, come “Alessio-centrico”. La sua capacità di ipnotizzare con l’hip hop lo candida apertamente come uno dei favoriti per la vittoria finale, una narrazione che rischia di schiacciare la concorrenza già a diverse settimane dalla conclusione.

In questo contesto di supremazia evidente, spicca la mossa azzardata della professoressa Alessandra Celentano. Intenzionata a dimostrare la crescita dei suoi allievi individualmente, la severa insegnante ha deciso di “accollarsi” una sfida hip hop contro Emanuel Lo, gettando il proprio pupillo Emiliano nella fossa dei leoni. L’esito era scontato: Emiliano ha perso, sacrificato sull’altare della voglia di rivalsa della sua stessa mentore. Un’operazione che, se da un lato ha regalato minuti di tv, dall’altro ha esposto inutilmente un ragazzo a una débâcle annunciata, dimostrando che a volte i rischi maggiori non arrivano dagli avversari, ma da chi siede in cattedra.

I giochi di potere e la parentesi di Cattelan

A spezzare la tensione delle tre manches – l’ultima delle quali ha visto i Pettinelli-Lo avere la meglio sui Cuccarini-Peparini, mandando al ballottaggio Lorenzo insieme ad Alex ed Elena – ci ha pensato lo spazio dedicato ad Alessandro Cattelan. L’inserto con “Password” ha offerto una pausa leggera con Luca Argentero e Luca Laurenti, ma ha finito per sottolineare, per contrasto, la pesantezza burocratica della prima parte della serata.

Mentre i riflettori si accendevano sulle gag e le penitenze del nuovo format, rimaneva irrisolta la questione del destino di Alex. Il rinvio della decisione finale, con il collegamento in esterna dalla “casetta” – una scelta che alcuni critici hanno definito “spezzatino” televisivo – ha diluito l’emotività dell’addio. Se in passato l’eliminazione in studio rappresentava il culmine drammaturgico della puntata, notificare l’addio in un contesto più intimo priva lo spettatore del pathos della resa dei conti.

L’addio paradossale di Alex: tra opportunità e porta chiusa

Il verdetto finale ha sancito l’uscita di scena di Alex, ballerino della scuola che ha dovuto vedersela con Elena e Lorenzo nel ballottaggio decisivo. A rendere paradossale l’episodio, tuttavia, non è solo la precedente confusione regolamentare, ma la sequenza temporale degli eventi a lui legati. Prima di lasciare definitivamente il talento, Alex ha ricevuto un’offerta di lavoro concreta per una compagnia professionistica statunitense, un’opportunità che per molti sarebbe il coronamento di un sogno e che invece, per lui, è stata la premonizione della fine.

“È strano, perché me l’aspettavo – ha commentato il diretto interessato nel dopo-gara – almeno la paura di non riuscire a fare niente fuori è un po’ passata”. Le sue parole rivelano il cortocircuito di una serata in cui un ragazzo si è trovato a incassare un’opportunità di carriera internazionale per poi scoprire, a distanza di pochi minuti, di essere stato escluso dalla competizione che lo aveva lanciato. Un epilogo contraddittorio che lascia il pubblico con l’amaro in bocca, più per la confusione con cui si è arrivati alla scelta che per la scelta stessa.