La difesa europea oltre Trump: tra riarmo e incertezze

16/03/2025 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   L’Europa si trova oggi a un bivio strategico, costretta a ridefinire il proprio ruolo in un contesto internazionale sempre più instabile. La dipendenza dall’“ombrello” statunitense, che per otto decenni ha garantito sicurezza al Vecchio Continente, sta mostrando crepe evidenti, soprattutto in un’epoca in cui l’imprevedibilità della politica americana, con o senza Trump, solleva interrogativi sul futuro della Nato. Sebbene l’Alleanza Atlantica rimanga un pilastro fondamentale, non basta più da sola a garantire una deterrenza credibile, soprattutto di fronte a un attore come la Russia, che con l’invasione dell’Ucraina ha dimostrato di voler ricalibrare gli equilibri di potere.

La necessità di una difesa autonoma europea, affiancata da un esercito comune e da infrastrutture integrate, non è più un’opzione rimandabile. Si tratta di un passaggio complesso, che richiede non solo investimenti economici ma anche una volontà politica spesso frammentata tra i Paesi membri. L’idea di un’Europa unita nella difesa, capace di sostenere militarmente e umanitariamente l’Ucraina mentre dissuade Mosca da ulteriori escalation, è un obiettivo ambizioso ma non irraggiungibile. Tuttavia, il percorso è disseminato di incertezze, come dimostrano le divisioni interne e la mancanza di una visione condivisa su come raggiungere questo traguardo.

La recente riunione online dei “volenterosi”, organizzata dal premier britannico Keir Starmer e alla quale ha partecipato anche la presidente del Consiglio italiano Giorgia Meloni, rappresenta un tentativo di coordinare gli sforzi tra quei Paesi disposti a fare un passo in avanti. Tuttavia, la strada è lunga e il rischio di una “babele” di scelte, senza una direzione chiara, è concreto. L’Europa, che ha scelto la via del riarmo, si trova a dover conciliare due esigenze apparentemente contraddittorie: da un lato, rafforzare la propria capacità militare per rispondere alle minacce esterne; dall’altro, mantenere un impegno verso il welfare e i valori democratici che ne hanno definito l’identità nel dopoguerra.

Le proteste di piazza, che spesso vedono cittadini scendere in strada per chiedere un’Europa più coesa, riflettono non tanto la realtà attuale quanto l’aspirazione a un’Europa ideale, quella che ognuno immagina ma che fatica a prendere forma. Questo divario tra aspettative e realtà rischia di alimentare ulteriori divisioni, rendendo ancora più difficile trovare un equilibrio tra warfare e welfare.

Intanto, la guerra in Ucraina continua a rappresentare un banco di prova cruciale. Il sostegno militare e umanitario offerto dall’Europa a Kiev non è solo una questione di solidarietà, ma un elemento chiave per costruire una deterrenza credibile. Tuttavia, senza una strategia chiara e una maggiore autonomia, il rischio è che l’Europa rimanga intrappolata in un limbo, incapace di agire con la necessaria determinazione.