Delitto Nada Cella, la procura chiede l'ergastolo per Anna Lucia Cecere

30/10/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Dopo un'attesa che ha superato ogni ragionevole aspettativa, durata quasi tre decenni, la giustizia potrebbe essere prossima a scrivere l'epilogo di una vicenda che ha l'ombra lunga. La pm Gabriella Dotto ha chiuso la sua requisitoria, un'operazione durata ben tre giorni, chiedendo formalmente la condanna all'ergastolo per Anna Lucia Cecere, l'ex insegnante accusata dell'omicidio della venticinquenne Nada Cella, un delitto consumatosi a Chiavari la mattina del 6 maggio 1996. Per Marco Soracco, il commercialista per il quale la giovane lavorava come segretaria, la pubblica accusa ha invece richiesto una condanna a quattro anni di reclusione, ritenendolo colpevole di avere favorito l'imputata principale, essendo, a suo dire, venuto a conoscenza della verità sin dall'inizio ma avendo scelto di non rivelarla.

Un delitto di sangue e un lungo oblio

La mattina del 6 maggio 1996, nello studio professionale di Chiavari, il ritrovamento di Nada Cella in condizioni agonizzanti, con il cranio devastato da una violenza inaudita e in un lago di sangue, segnò l'inizio di un mistero che per anni è parso impenetrabile. La giovane, stroncata dalle ferite poche ore dopo in ospedale, divenne il volto di un cold case che, nonostante le indagini, sembrava destinato a rimanere per sempre tra le carte polverose degli archivi giudiziari, un enigma senza soluzione che pesava come un macigno sulla memoria di chi la conosceva.

La "lucida follia" dell'accusa

Il fulcro della ricostruzione offerta dalla pubblica accusa, la quale ha definito l'atto "un delitto d'impeto, commesso con lucida follia", poggia su una precisa interpretazione del movente e della personalità dell'unica imputata per omicidio. Secondo il pm Dotto, Anna Lucia Cecere, spinta da una rabbia incontrollabile, avrebbe agito con un furore che, sebbene improvviso, non era privo di una sua tragica e distorta consapevolezza. La sua "indole instabile", si è sostenuto in aula, combacerebbe perfettamente con quel profilo di "follia omicida" in grado di spiegare la ferocia del gesto, un gesto che ha interrotto brutalmente una giovane vita e ha lasciato una ferita aperta nella collettività.

Il ruolo del commercialista nel lungo silenzio

Accanto alla pesantissima accusa per la Cecere, il processo ha messo in luce la posizione di Marco Soracco, il cui ruolo appare, secondo la tesi dell'accusa, strettamente connesso alle dinamiche successive al fatto. La richiesta di condanna per il reato di favoreggiamento si basa sull'assunto che egli, fin dai primissimi momenti, fosse a conoscenza dell'identità della responsabile. Quel silenzio, protratto per un tempo così lungo, avrebbe di fatto ostacolato le indagini, contribuendo a ritardare di anni, se non di decenni, il momento in cui la verità giudiziaria ha potuto compiere i suoi passi decisivi verso una possibile, sebbene tardiva, forma di giustizia.