Tangenti per gli appalti della Asl di Bari, dieci condanne con due sentenze e otto patteggiamenti

16/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Bari, Isabella Valeria Valenzi, ha chiuso con dieci condanne l'inchiesta sul giro illecito scoperto all'interno dell'azienda sanitaria cittadina, un sistema corruttivo che, secondo l'accusa, garantiva favori agli imprenditori in cambio di denaro contante, ma anche di regali e ristrutturazioni edilizie. La vicenda, che aveva portato a numerosi arresti lo scorso novembre per opera della guardia di finanza, si è conclusa con una sentenza emessa il 16 dicembre a carico di Concetta Sciannimanico, la ex funzionaria conosciuta con il nomignolo di "Connie", e con una serie di patteggiamenti per altri indagati, tra cui due ex funzionari. La sentenza, giunta al termine di un rito abbreviato, ha definito i confini di responsabilità dei singoli, ridimensionando per alcuni, come la stessa Sciannimanico, le originarie ipotesi accusatorie formulate dalla Procura, pur confermandone la colpevolezza per reati di assoluta gravità.

I capi di accusa e la posizione di Sciannimanico

Concetta Sciannimanico è stata condannata a quattro anni e sei mesi di reclusione, una pena che deriva dalla sua condanna per associazione a delinquere, per corruzione e per turbata libertà degli incanti. Il giudice, nell'emettere la sentenza, ha precisato che la sua posizione all'interno del gruppo non era quella di organizzatrice, come invece era stato inizialmente contestato, bensì quella di partecipe, una qualificazione che ha influenzato la determinazione della pena. Il suo ruolo, comunque, è stato ritenuto centrale nel meccanismo che inquinava gli appalti pubblici, un meccanismo dove le tangenti, versate attraverso diverse modalità, diventavano il prezzo obbligato per ottenere affidamenti e lavori, come quelli destinati al reparto dei detenuti dell'ospedale San Paolo o alla cosiddetta 'Casa della Salute' di Giovinazzo.

Il quadro complessivo delle condanne

Oltre alla condanna di Sciannimanico, la gup Valenzi ha emesso un'altra sentenza a carico di due ex funzionari, Sansolini e Iacobellis, i quali hanno ricevuto una pena complessiva di cinque anni di reclusione. Gli altri otto imputati coinvolti nella stessa inchiesta hanno invece optato per la definizione del procedimento attraverso il patteggiamento, una scelta che ha consentito di arrivare a una rapida chiusura del processo. Questo intreccio di sentenze e patteggiamenti restituisce l'immagine di un apparato amministrativo vulnerabile e penetrato da logiche estranee al suo funzionamento legittimo, dove il vantaggio privato finiva per compromettere la trasparenza e l'efficienza di interventi pubblici di notevole rilevanza.

Le modalità corruttive e gli appalti coinvolti

Ciò che emerge dalla ricostruzione giudiziaria è un sistema articolato, dove il compenso illecito non si limitava al semplice trasferimento di denaro liquido, ma si esprimeva anche attraverso canali più opachi, come la fornitura di beni di lusso o addirittura la realizzazione di lavori di ristrutturazione in abitazioni private. Queste contropartite, che potevano sembrare meno appariscenti, erano funzionali a garantire l'aggiudicazione di appalti di importo significativo, deviando il regolare svolgimento delle gare pubbliche. L'intera operazione investigativa ha permesso di portare alla luce un meccanismo che, sebbene circoscritto a una serie di episodi specifici, solleva interrogativi sulla tenuta dei controlli interni negli enti locali, un tema che, al di là dei singoli responsabili, rimane di stringente attualità.