Il tedoforo e il comico: le due facce della fiaccola olimpica di Milano-Cortina 2026

17/01/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Mentre la macchina organizzativa dei Giochi invernali del 2026 procede a ritmo serrato, le storie che accompagnano il viaggio della fiaccola olimpica iniziano a delineare un racconto dai toni contrastanti. Da una parte emergono vicende di ordinaria dedizione, come quella di Angelo Motta, il cui percorso verso quel ruolo rappresenta il coronamento di un desiderio personale; dall’altra, invece, si consumano episodi che portano alla luce il rigido codice valoriale a cui deve sottostare ogni aspetto, anche il più simbolico, della manifestazione. La scelta dei tedofori, figure tradizionalmente associate a meriti sportivi o sociali, ha infatti visto quest’anno l’inserimento di nomi provenienti dal pubblico, selezionati tramite una candidatura aperta durante il Festival di Sanremo, in un’ottica di maggiore partecipazione popolare. È in questo solco che si colloca l’esperienza di Motta, originario di Porto Tolle, il quale ha descritto la gioia per la nomina come un sentimento radicato e indelebile, una “felicità nelle ossa” che risale al giorno della comunicazione ufficiale.

La revoca che fa discutere

Accanto a queste narrazioni di entusiasmo genuino, si è però imposta con forza una decisione che il Comitato Organizzatore ha definito necessaria e non negoziabile. L’attore Massimo Boldi, inizialmente inserito nell’elenco dei tedofori, è stato rimosso dalla lista a seguito di un’intervista rilasciata a un quotidiano nazionale. Nel corso del colloquio, Boldi – che ha recentemente celebrato gli ottant’anni – ha dichiarato, con il tono ironico che da sempre lo caratterizza, di non essere uno sportivo e di aver accettato l’invito senza compenso, aggiungendo una battuta esplicita sulle proprie presunte abilità in ambiti totalmente estranei allo spirito olimpico. Queste affermazioni, secondo quanto reso noto dall’ente organizzatore, sono state giudicate “incompatibili con i valori Olimpici e con i principi che guidano il lavoro del Comitato”, portando così a una revoca immediata e definitiva del suo incarico nella staffetta.

Reazioni e tentativi di mediazione

La repentinità della decisione ha generato un dibattito piuttosto acceso, sebbene circoscritto alle prime ore successive alla diffusione della notizia. Lo stesso Boldi, contattato da un amico dopo l’accaduto, avrebbe manifestato stupore e rammarico, sostenendo di aver semplicemente scherzato durante l’intervista e di essere stato travolto da un “gran casino” mediatico non previsto. L’artista, stando a quanto riferito, avrebbe espresso il forte desiderio di “metterci una pezza” e di poter comunque partecipare all’evento in veste di tedoforo, ruolo che affermava di “voler fare proprio”. Tuttavia, la posizione del Comitato è apparsa da subito granitica, lasciando poco spazio a eventuali ripensamenti o mediazioni, a dimostrazione di quanto la salvaguardia dell’immagine e dei principi fondanti dei Giochi sia considerata prioritaria rispetto alla popolarità dei singoli individui coinvolti.

Le scuse e il principio irrinunciabile

In serata, forse comprendendo la portata della reazione istituzionale, è arrivata una nota di scuse da parte di Boldi, il quale ha definito la propria battuta “inopportuna e offensiva nei confronti delle donne”, tentando così di stemperare le polemiche. Questo gesto, per quanto significativo, non è stato tuttavia sufficiente a modificare l’esito della vicenda, che resta emblematica del delicato equilibrio da mantenere quando si mescolano intrattenimento, personaggi pubblici e un evento globale carico di un preciso significato etico e sportivo. L’episodio, nel suo complesso, sottolinea come il Titolo di tedoforo, al di là dell’onore simbolico che conferisce, implichi anche una responsabilità e un’adesione formale a un insieme di regole comportamentali non scritte ma estremamente vincolanti, la cui trasgressione – anche se a fini comici – non viene tollerata.