Caserta, nuovi sviluppi nell'inchiesta per voto di scambio a Castel Volturno
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Interno
-
La Procura di Santa Maria Capua Vetere, proseguendo in un'indagine che sta scuotendo la scena politica locale, ha notificato l'avviso di conclusione delle indagini preliminari a nove persone, tra cui il consigliere regionale Giovanni Zannini e il sindaco di San Cipriano d'Aversa, per un presunto sistema di voto di scambio collegato alle elezioni comunali del 2024 a Castel Volturno. Un procedimento, questo, che disegna una trama di alleanze e sospette contropartite, e nel quale emerge, secondo quanto riportano le carte degli investigatori, una figura chiave come quella del governatore della Campania, Vincenzo De Luca. Quest'ultimo, stando alle dichiarazioni attribuite a Zannini, avrebbe inizialmente sostenuto la volontà del consigliere regionale di rimuovere il direttore sanitario dell'Asl di Caserta, poi pentendosene e definendo l'azione "una cazzata", in un quadro di tensioni interne alle dinamiche di potere.
La terza inchiesta per corruzione che coinvolge il primo cittadino
Nel frattempo, una nuova ondata giudiziaria si abbatte sull'attuale amministrazione di Castel Volturno, dove il sindaco Pasquale Marrandino, già indagato in due filoni distinti, si trova coinvolto in un terzo procedimento per corruzione. I carabinieri, nella giornata di venerdì, hanno eseguito perquisizioni puntuali, aprendo uno scenario ancor più complesso che va a sommarsi alle precedenti accuse. A finire nel mirino degli inquirenti, insieme al primo cittadino, sono stati il vicesindaco Giulio Natale, l'assessore Andrea Maria Scalzone e due imprenditori locali, Salvatore Marcello e Nino Rao. Le ipotesi investigative, in questo caso, ruotano attorno alla concessione di appalti e favori amministrativi, che sarebbero stati elargiti in cambio di sostegno politico ed elettorale, delineando un circolo vizioso tra affari e consenso.
L'intreccio tra politica e appalti sotto la lente
Il terzo fascicolo, in particolare, si concentra sulle modalità con cui sarebbero stati gestiti alcuni appalti comunali, con gli imprenditori indagati sospettati di aver beneficiato di un trattamento privilegiato dopo aver sostenuto la campagna elettorale di Marrandino e dei suoi alleati. Questo aspetto, se confermato, rappresenterebbe una declinazione pratica e pervasiva di quel sistema di scambio che le indagini vorrebbero dimostrare, andando ben oltre il semplice voto e toccando i gangli vitali della gestione della cosa pubblica. Un meccanismo, secondo l'accusa, che avrebbe garantito stabilità di potere attraverso un flusso bidirezionale di favori, indebolendo di fatto i principi di trasparenza e concorrenza.
Un quadro investigativo in costante evoluzione
Il quadro che emerge dalle diverse inchieste, pertanto, si fa di giorno in giorno più articolato, mostrando connessioni e reti di influenza che legano diversi livelli istituzionali – dal comunale al regionale – e figure del mondo imprenditoriale. La stratificazione delle accuse, dal voto di scambio alla corruzione per gli appalti, suggerisce l'esistenza di una tela consolidata, che le forze dell'ordine e la magistratura stanno pazientemente dipanando. Le perquisizioni dell'ultima ora, peraltro, indicano come gli elementi acquisiti continuino a spingere l'attività investigativa verso nuove direzioni, mantenendo alta l'attenzione su un territorio storicamente segnato da criticità e da un difficile rapporto tra politica e legalità.
