Nuova inchiesta per voto di scambio nel Casertano, indagato il consigliere Zannini

23/01/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La procura di Santa Maria Capua Vetere, guidata da Pierpaolo Bruni, ha chiuso il cerchio delle indagini preliminari su un presunto sistema di voto di scambio che avrebbe caratterizzato, secondo gli inquirenti, il ballottaggio delle elezioni comunali a Castel Volturno nel giugno dello scorso anno. L’avviso di conclusione delle indagini, notificato dai carabinieri, raggiunge una nuova figura di rilievo nella scena politica campana: il consigliere regionale di Forza Italia Giovanni Zannini, già alle prese con un filone d’inchiesta per corruzione, il quale si trova ora accusato, assieme ad altri, del reato di cui all’articolo 416-ter del codice penale. La vicenda, che intreccia politica locale e dinamiche elettorali in un territorio spesso al centro di cronache giudiziarie, si concentra su quell’appuntamento di voto che portò all’elezione dell’attuale primo cittadino di Castel Volturno, Pasquale Marrandino, a sua volta destinatario dello stesso avviso di chiusura indagini insieme al sindaco del vicino comune di San Cipriano d’Aversa, Vincenzo Caterino.

Il contesto delle presunte pressioni elettorali

Le accuse, che dovranno ora trovare conferma o smentita in un eventuale processo, delineano uno schema in cui il sostegno politico-elettorale sarebbe stato barattato con la promessa di vantaggi di natura materiale. Gli atti, curati dai sostituti procuratori Giacomo Urbano e Anna Ida Capone, farebbero riferimento a condotte che, se provate, configurerebbero un vero e proprio mercato del consenso, con promesse di posti di lavoro o altre utilità in cambio dell’appoggio nelle urne. Un meccanismo, questo, che gli investigatori ritengono di avere ricostruito nelle sue dinamiche operative, interessando in totale nove persone coinvolte nelle indagini. La notifica degli avvisi rappresenta, come di consueto, il passaggio che precede la possibile richiesta di rinvio a giudizio da parte della procura, una volta valutate le difese degli indagati.

Le figure al centro delle indagini della procura

Zannini, esponente di un partito di governo a livello nazionale, si trova dunque in una posizione delicatissima, con un secondo procedimento che rischia di aggravare notevolmente il suo quadro giudiziario. La sua figura pubblica, quella di un rappresentante regionale, viene associata dagli investigatori alle attività poste in essere a livello municipale, in una connessione che la procura ritiene di avere accertato. D’altra parte, i due sindaci indagati, Marrandino e Caterino, incarnano l’altro versante di questo scambio presunto, ossia il livello amministrativo locale direttamente chiamato a gestire, secondo l’accusa, la “contropartita” per gli elettori. Le loro posizioni, unite a quella del consigliere regionale, disegnano un quadro di relazioni che investe più livelli istituzionali.

Gli sviluppi procedurali attesi

Il procedimento, che muove i suoi passi in una delle procure più attive del meridione, entra ora in una fase decisiva. Gli indagati e i loro difensori avranno tempo per presentare memorie e documenti prima che i magistrati decidano se archiviare le posizioni o richiedere il processo. La vicenda giudiziaria, per come è emersa, getta una luce sulle criticità dei processi elettorali in alcune aree del paese, mostrando come la legge tenti di reprimere quelle pratiche che snaturano il principio della libera espressione del voto. L’esito delle indagini, che hanno impegnato i carabinieri, segna un momento significativo, sebbene non definitivo, in un percorso che vede la giustizia chiamata a valutare fatti di una certa complessità e dalle possibili ampie implicazioni.