Trump e la Fed, l’indagine penale che colpisce Powell e riaccende lo scontro

13/01/2026 ECONOMIA Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Economia   -   Il Dipartimento di Giustizia statunitense ha avviato un’indagine penale nei confronti di Jerome Powell, presidente della Federal Reserve, un’iniziativa che, sebbene ancora in fase preliminare, riaccende i riflettori su uno dei conflitti istituzionali più rilevanti dell’attuale presidenza. La magistratura federale del Distretto di Columbia, infatti, sta esaminando la gestione del mastodontico progetto di ristrutturazione della sede centrale della banca a Washington, il cui costo è lievitato ben oltre le previsioni iniziali, fino a sfiorare i due miliardi e mezzo di dollari. L’attenzione degli inquirenti, come riportato, si concentra anche su alcune dichiarazioni che Powell avrebbe rilasciato di fronte alle commissioni del Congresso, verificatesi nel corso delle sue periodiche audizioni, dove la portata finanziaria dell’opera sarebbe stata, secondo le accuse, sottostimata o non adeguatamente delineata.

Un’inchiesta dai contorni politici

La decisione di procedere con l’indagine, approvata a novembre scorso, porta la firma della procuratrice capo del distretto, una figura la cui nomina è avvenuta sotto l’egida dell’attuale amministrazione. Questo dettaglio, per molti osservatori, non può essere disgiunto dalla lunga e aspra campagna di pressioni e insulti che Donald Trump ha rivolto pubblicamente a Powell, definendolo in più occasioni con epiteti che vanno dal “debole” al “mister troppo tardi”, soprattutto in relazione alle decisioni di politica monetaria della Fed. Lo scontro, che affonda le radici nella percezione di un’eccessiva indipendenza dell’istituto, si è quindi ora trasferito su un piano giudiziario, con un’inchiesta che, seppur tecnica nelle sue motivazioni ufficiali, getta un’ombra sull’operato del vertice della banca centrale e ne mina l’autorevolezza.

Il peso di una testimonianza al Congresso

Al centro del procedimento vi è la questione di quanto Powell, uomo di legge formatosi a Princeton prima di intraprendere una lunga carriera nel private equity, abbia effettivamente esposto ai legislatori durante le sue audizioni. La testimonianza al Congresso rappresenta un momento cardine del rapporto tra l’esecutivo e l’organo di vigilanza monetaria, un rito istituzionale dove la trasparenza è considerata un obbligo non negoziabile. Qualsiasi ambiguità o discrepanza su un progetto di tale entità, che coinvolge fondi pubblici in quantità così cospicue, assume inevitabilmente un peso specifico notevole, trasformando una questione amministrativa in un potenziale caso giudiziario. Il tutto, mentre i costi del cantiere continuano ad aumentare, superando di gran lunga il budget originariamente preventivato e approvato.

Le implicazioni per l’indipendenza della Fed

Questa vicenda giudiziaria, al di là dei suoi esiti, solleva interrogativi profondi circa i fragili confini che separano le istituzioni tecniche dalla sfera politica. La Federal Reserve, il cui mandato è orientato alla stabilità dei prezzi e alla piena occupazione, opera tradizionalmente con un grado di autonomia che le consente di prendere decisioni impopolari nel breve termine, ma ritenute necessarie per la salute economica del paese. Un’indagine penale contro il suo massimo rappresentante, fortemente voluta da una procura guidata da una figura politica vicina alla Casa Bianca, rischia di essere percepita come un attacco strumentale a tale autonomia. È uno scenario che potrebbe avere ripercussioni di lungo periodo sulla credibilità dell’istituzione e sui mercati, i quali hanno sempre valutato l’indipendenza della banca centrale come un baluardo fondamentale.