Groenlandia, il leader ribadisce la scelta per Copenaghen nel vertice con Vance

14/01/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   Mentre a Washington si prepara la sala per l’incontro di oggi, giovedì 14 gennaio, alla Casa Bianca, le parole pronunciate poche ore prima a Copenaghen dal premier groenlandese Jens Frederik Nielsen sembrano tracciare un solco netto, quasi un confine invalicabile per la diplomazia americana. «La Groenlandia sceglie la Danimarca rispetto agli Stati Uniti», ha dichiarato con fermezza il leader, chiudendo ogni spazio a interpretazioni su una possibile cessione dell’isola, un’ipotesi che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha più volte avanzato e che evidentemente non intende abbandonare. L’appuntamento, richiesto dai ministri degli Esteri di Danimarca e Groenlandia a Marco Rubio, vedrà la partecipazione del segretario di Stato, ma è ormai chiaro a tutti che a condurre il delicato confronto sarà il vice presidente J.D. Vance, chiamato a gestire una crisi atlantica che affonda le radici in una visione geopolitica ormai obsoleta per molti, ma non per l’inquilino dello Studio Ovale.

Il peso strategico di un "blocco di ghiaccio"

Dietro quella che, con un certo cinismo da realpolitik, potrebbe essere definita un semplice "blocco di ghiaccio" di 2,1 milioni di chilometri quadrati e una popolazione esigua, si nasconde in realtà uno dei teatri più contesi del futuro. La Groenlandia, infatti, non è solo un simbolo della fragilità ambientale dell’Artico, bensì un territorio ricco di terre rare e dotato di un’importanza militare incalcolabile, situato in una posizione che ne fa un avamposto naturale per il controllo delle rotte e delle dinamiche globali. Proprio per questo, l’interesse di Trump, percepito come un tentativo di acquisto da un’altra epoca, ha scatenato reazioni oltreoceano, dove l’organizzazione Greenpeace Italia, commentando anche il recente "Piano italiano per l’Artico" della presidente del Consiglio Giorgia Meloni, ha lanciato un monito inequivocabile: «L’Artico e la Groenlandia non sono in vendita!». Un grido d’allarme che, al di là delle posizioni ambientaliste, fotografa il disagio di fronte a logiche puramente estrattive e di potere.

La complessità della posizione danese

Accanto a Nielsen, durante la conferenza stampa nella capitale danese, la premier Mette Frederiksen ha a sua volta preso la parola, lasciando intendere che la partita è lungi dall’essere chiusa e che, forse, «il peggio deve ancora venire». Una previsione che non riguarda solo le pressioni esterne, ma che potrebbe riflettere tensioni interne al Regno stesso, chiamato a difendere la sovranità di un territorio autonomo senza per questo sacrificarne gli interessi o scatenare un conflitto aperto con un alleato storico come gli Stati Uniti. La Danimarca, in altre parole, si trova a camminare su un filo sottilissimo, bilanciando il dovere di proteggere l’integrità del suo regno e la volontà espressa dai groenlandesi con le pressanti richieste che giungono da Washington, dove l’amministrazione Trump mostra di considerare la questione ancora del tutto aperta.

Un vertice dalle prospettive incerte

È in questo quadro, reso ancor più complesso dalle dichiarazioni perentorie di Nielsen, che si inserisce l’incontro alla Casa Bianca. Difficile, se non impossibile, prevedere se il confronto diretto condotto da Vance potrà stemperare la crisi o se, al contrario, servirà solamente a ribadire posizioni ormai cristallizzate e inconciliabili. Da una parte c’è la ferma volontà di autodeterminazione di un popolo che, pur nelle sue dimensioni ridotte, ha scelto il legame storico con Copenaghen; dall’altra persiste la visione di un’America che, sotto la guida di Trump, continua a vedere nel possesso territoriale uno strumento primario di influenza e sicurezza nazionale. Quel che è certo è che le onde di questo scontro, nato tra i ghiacci dell’Artico, rischiano di propagarsi ben oltre, mettendo a dura prova equilibri diplomatici consolidati.