Scomparsa di Emanuela Orlandi, una nuova indagata per false dichiarazioni

20/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   A oltre quattro decenni dalla scomparsa di Emanuela Orlandi, avvenuta nel cuore di Roma una sera di giugno del 1983, un nuovo tassello investigativo si muove nell’inchiesta della procura capitolina. Gli investigatori, che dal maggio del 2023 stanno compiendo un minuzioso lavoro di rilettura degli atti in un fascicolo per sequestro di persona a scopo di estorsione, hanno iscritto nel registro degli indagati una figura che, all’epoca dei fatti, condivideva con la quindicenne vaticana le aule di una scuola di musica. Si tratta di Laura Casagrande, oggi 57enne, alla quale viene contestato il reato di false informazioni al pubblico ministero per aver fornito, nel corso degli anni, versioni contraddittorie e non veritiere su quanto conosceva riguardo alle ore che precedettero il fatidico 22 giugno.

Il percorso giudiziario e il lavoro investigativo

La riapertura formale delle indagini, voluta dalla procura di Roma e affidata al Nucleo investigativo dei carabinieri, ha dato il via a una fase operativa che va ben oltre la mera revisione di carte ingiallite dal tempo. Si tratta, piuttosto, di un esame critico e incrociato di ogni dichiarazione, di ogni minimo dettaglio emerso in quarant’anni, con l’obiettivo di scovare quelle incongruenze che, in passato, potrebbero aver deviato le ricerche. In questo contesto, le audizioni condotte sia dai magistrati che dalla Commissione parlamentare d’inchiesta nel corso del 2024 hanno assunto un peso determinante, evidenziando lacune e punti oscuri nelle ricostruzioni di alcuni testimoni, tra cui la stessa Casagrande.

Il ruolo della testimone chiave

Laura Casagrande, che all’epoca della scomparsa era un’amica e compagna di studi della giovane Orlandi, è stata a lungo considerata l’ultima persona ad averla vista viva, un elemento che ha inevitabilmente posto la sua testimonianza al centro dell’attenzione degli inquirenti fin dai primi giorni. Le sue versioni, tuttavia, non sono sempre apparse lineari, mostrando variazioni su elementi che, in un caso così intricato, risultano fondamentali per tracciare un quadro attendibile delle ultime ore di libertà di Emanuela. È proprio su queste discordanze, emerse con chiarezza nel recente ciclo di interrogatori, che i magistrati hanno costruito il fondato sospetto di una depistaggio, seppur tardivo, dando così concretezza giuridica a un’ipotesi che aleggiava da tempo negli ambienti investigativi.

Le accuse e il procedimento in corso

L’accusa formale di false informazioni al pubblico ministero sottolinea come, in questa fase, l’attenzione si sia focalizzata non solo sulla dinamica del sequestro ma anche sulla correttezza e sulla completezza delle testimonianze che ne hanno delineato il contesto. Il procedimento penale a carico di Casagrande, che non implica un coinvolgimento diretto nella scomparsa ma riguarda esclusivamente la veridicità delle sue dichiarazioni, rappresenta un tentativo di fare chiarezza su aspetti che, se distorti, hanno il potere di offuscare la realtà dei fatti. Un’indagine, questa, che procede parallelamente alla ricerca della verità sulla sorte di Emanuela, scandagliando ogni ombra che ancora avvolge una delle pagine più dolorose e irrisolte della cronaca italiana.