Il rapporto degli ispettori federali

19/12/2025 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   La sanzione per Massimiliano Allegri, dopo i ripetuti insulti rivolti a Gabriele Oriali nel corso della semifinale di Supercoppa, non è in discussione, nonostante il silenzio del referto arbitrale ufficiale. A fornire il quadro completo, rendendo di fatto superflua l’analisi delle immagini televisive – strumento peraltro di non sempre agevole applicazione, come emerso in altri casi – è stato il dettagliato rapporto stilato dagli ispettori federali presenti a bordo campo. Il procuratore federale Giuseppe Chinè ha potuto prenderne visione già nella notte successiva all’accaduto, acquisendo così gli elementi necessari per avviare il procedimento disciplinare contro l’allenatore del Milan, il quale, in un acceso diverbio, avrebbe rivolto al braccio destro di Antonio Conte una serie di cinque pesanti espressioni offensive, la prima delle quali, secondo quanto riportato, sarebbe stata un perentorio invito a sedersi.

La netta condanna del Napoli

A confermare la gravità dell’episodio, avvenuto “alla presenza di decine di persone a bordocampo e in diretta televisiva”, è intervenuta con un comunicato ufficiale la SSC Napoli, che ha condannato “con fermezza” l’atteggiamento di Allegri. Il club azzurro, sottolineando come l’aggressione verbale sia stata “totalmente fuori controllo”, ha espresso la speranza che la stessa non passi inosservata, soprattutto considerando l’imponente dispiegamento di mezzi tecnici per la ripresa dell’evento. “Con 33 telecamere impegnate nella produzione – si legge nella nota – è impossibile non riscontrare quanto avvenuto”, una considerazione che, al di là della presa di posizione, evidenzia l’incontestabilità dei fatti contestati al tecnico.

Il contesto sportivo della polemica

L’episodio, che rischia di oscurare il merito sportivo della manifestazione, si è verificato in un clima già teso per le sorti delle squadre coinvolte. Fulvio Collovati, intervenuto in televisione, ha tracciato una netta distinzione tra le due formazioni, definendo il Napoli “molto più forte” e evidenziando le difficoltà del Milan, il quale non sarebbe riuscito a concludere un tiro in porta. Le dichiarazioni di Allegri, peraltro, sono parse critiche anche verso la propria difesa, colpevole di aver subito sei reti in tre partite, un dato che contribuisce a delineare un momento complesso per la squadra rossonera, il cui problema, secondo alcune analisi, sarebbe soprattutto di natura mentale.

Le implicazioni disciplinari

Ora, con il rapporto ispettivo in mano, la procedura federale segue il suo corso. L’istanza del Napoli, che invoca una sanzione appropriata, si basa su un fatto pubblico e documentato, il che rende improbabile un archiviamento della pratica. La mancata segnalazione da parte dell’arbitro non costituisce infatti un ostacolo, avendo gli organi di controllo sportivo la facoltà – e il dovere – di agire d’ufficio sulla base di relazioni come quella prodotta. La vicenda, al di là dell’esito sportivo della semifinale, pone dunque l’accento sulla condotta tenuta in panchina, un aspetto che la Federazione è chiamata a valutare con attenzione, indipendentemente dalla posta in palio o dal temperamento dei protagonisti.