Concorso Pnrr scuola, il Tar annulla le prove: "Violato l'anonimato"

17/02/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il concorso ordinario Pnrr per docenti di laboratorio nelle scuole secondarie, bandito a livello nazionale e gestito a livello interregionale, è finito nel caos dopo la decisione del Tar di Ancona, che ha accolto il ricorso presentato da un gruppo di candidati difesi dall’avvocato Gaetano Liberoti. La sentenza, emessa lo scorso 17 febbraio, ha stabilito che le prove pratiche devono essere ripetute in cinque regioni: Abruzzo, Emilia-Romagna, Marche, Puglia e Umbria. La motivazione risiede nella violazione dell’anonimato, principio cardine per garantire la trasparenza e l’imparzialità delle selezioni pubbliche. Ai candidati, infatti, era stato richiesto di apporre nome e cognome sui fogli utilizzati per risolvere i quesiti, un dettaglio che ha portato il Tribunale amministrativo a considerare l’intera procedura viziata.

La notizia ha gettato nello sconcerto oltre 20.000 aspiranti docenti, molti dei quali avevano già superato le prove e, in alcuni casi, erano stati assunti. Tuttavia, il Ministero dell’Istruzione e del Merito (MIM) ha prontamente smentito le voci allarmistiche circolate sui media, precisando che il concorso interessato dalla sentenza riguarda esclusivamente la classe di concorso A022, relativa agli insegnanti tecnico-pratici, per un totale di 60 posti distribuiti tra le cinque regioni coinvolte. Di questi, solo 174 candidati dovranno ripetere l’esame, mentre le assunzioni già effettuate restano valide.

La gestione del concorso, che aveva l’obiettivo di immettere in ruolo circa 20.000 docenti, è stata affidata all’Ufficio scolastico regionale delle Marche, il quale aveva nominato la commissione incaricata di valutare i candidati. Proprio questa struttura è finita sotto accusa per non aver rispettato le norme basilari a tutela dell’anonimato, un requisito fondamentale per evitare favoritismi o discriminazioni. La sentenza del Tar, dunque, non solo ha annullato le prove pratiche, ma ha anche sollevato dubbi sull’efficacia della macchina organizzativa dietro i concorsi pubblici, già spesso al centro di polemiche per lungaggini e disservizi.

Nonostante le rassicurazioni del Ministero, che ha definito “destituite di fondamento” le notizie allarmistiche, il caso ha riacceso il dibattito sulla trasparenza e l’affidabilità delle procedure concorsuali, soprattutto in un contesto come quello scolastico, dove la carenza di personale qualificato è un problema cronico. La vicenda, inoltre, rischia di avere ripercussioni anche sui tempi di assunzione, già compromessi dalle lungaggini burocratiche che caratterizzano il settore pubblico.