Trump e la stretta sui visti: per entrare negli Usa, cinque anni di cronologia social sotto esame

15/12/2025 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La politica di ingresso negli Stati Uniti, ridefinita dall'amministrazione Trump, sta assumendo contorni che molti osservatori giudicano inediti per rigore e ampiezza delle informazioni richieste. Un nuovo regolamento, proposto dal Dipartimento della Sicurezza interna, stabilisce infatti che i viaggiatori in arrivo da Paesi aderenti al programma di esenzione dal visto – tra i quali figurano l’Italia e gran parte delle nazioni europee – dovranno dichiarare, al momento della richiesta dell’autorizzazione elettronica di viaggio (Esta), i propri account sui social media degli ultimi cinque anni. La misura, che si applicherebbe anche a chi proviene dal Regno Unito, non si limita a questo: essa estende la raccolta di dati personali, includendo informazioni biometriche supplementari e dettagli sui familiari, in un quadro di controllo che viene definito senza precedenti per i cittadini di Stati alleati.

Una sfida geopolitica dietro la sicurezza

La motivazione ufficiale, come si evince dalle documentazioni governative, risiede in esigenze di sicurezza nazionale, sebbene alcuni analisti vi leggano anche la volontà di regolare i flessi in un’epoca di forte competizione strategica. Il riferimento alla Cina, spesso menzionato nei dibattiti sul tema, non è casuale: esso allude a metodi di scrutinio e profilazione che, sebbene applicati in contesti differenti, sollevano interrogativi simili sui confini della privacy. Il consenso al trattamento di queste informazioni, seppur formalmente richiesto, appare a molti come un atto dovuto, una condizione non negoziabile per accedere al territorio statunitense, il che ne sminuisce il valore sostanziale in assenza di alternative praticabili.

Il paradosso delle piattaforme e della libertà di espressione

Un paradosso non trascurabile emerge dalla natura stessa delle piattaforme social coinvolte, che sono in larga parte di origine e gestione americana. L’utente europeo, il quale fornisce i propri identificativi, consegna dunque a un’autorità governativa straniera le chiavi di accesso a una storia digitale custodita su server di società soggette, in ultima istanza, alla giurisdizione degli Stati Uniti. Questo meccanismo, che alcuni considerano un’estensione della sorveglianza, porta con sé il timore – peraltro mai confermato esplicitamente dalle autorità – che possano essere oggetto di particolare scrutinio non solo i contenuti apertamente ostili, ma anche le critiche politiche, magari rivolte allo stesso presidente Trump o alle sue scelte di governo. Una prospettiva che, se applicata in modo discrezionale, rischierebbe di trasformare una misura di sicurezza in un potenziale strumento per marginalizzare voci sgradite.

Le implicazioni per il viaggiatore comune

Per il cittadino comune, il quale magari pianifica una vacanza o un viaggio d’affari, la nuova procedura si traduce in un onere burocratico e in una forma di esposizione personale considerevolmente accresciuti. Quello che viene ceduto non è un semplice elenco di pseudonimi, bensì un archivio stratificato di pensieri, relazioni, preferenze e comportamenti accumulati in un quinquennio: materiale che, se analizzato con strumenti sofisticati, può rivelare molto più di quanto un modulo doganale tradizionale abbia mai potuto fare. La reazione europea, per ora, è circoscritta a un dibattito tra esperti di protezione dei dati, i quali sottolineano le potenziali frizioni con il regolamento Gdpr. Il confronto, che tocca nervi scoperti della sovranità digitale e dei diritti individuali, è destinato a svilupparsi nei prossimi mesi, mentre l’amministrazione Trump procede nell’iter per rendere operative le nuove norme, delineando un nuovo capitolo nei rapporti transatlantici.