Garofani conferma le sue parole, tensione tra Quirinale e governo
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Interno
-
La crisi istituzionale, scaturita dalle dichiarazioni del consigliere Francesco Saverio Garofani, trova una sua composizione formale, sebbene le acque non possano dirsi completamente placate. Galeazzo Bignami, capogruppo di Fratelli d'Italia, aveva infatti rivelato pubblicamente un'indiscrezione secondo la quale Garofani, in un contesto pubblico, avrebbe fatto riferimento a un presunto "piano del Quirinale" volto a creare uno "scossone" ai danni del governo Meloni. Una ricostruzione, quella di Bignami, che il Quirinale aveva inizialmente bollato come "ridicola", tentando di minimizzare la portata dell'incidente. Garofani, però, intervenendo attraverso il Corriere della Sera, ha di fatto confermato la sostanza di quanto riportato dal quotidiano La Verità, ammettendo di aver pronunciato un discorso critico verso l'esecutivo, sebbene provando a ridimensionarlo come semplici "chiacchierate tra amici".
L'incontro per appianare la frattura
A seguito di queste rivelazioni, che hanno inevitabilmente creato un clima di forte tensione, si è reso necessario un incontro tra la presidente del Consiglio e il capo dello Stato. Durante il colloquio, Giorgia Meloni ha espresso il suo "rammarico per le parole istituzionalmente e politicamente inopportune" usate da Garofani, sottolineando come fossero state proferite in un ambito pubblico e non privato. Dal Quirinale, d'altro canto, è stata notata con una certa irritazione la nota diffusa dalla premier, un passaggio che ha contribuito ad alimentare lo scontro invece che a sedarlo immediatamente. La frattura, insomma, appariva profonda e richiedeva un gesto politico chiaro per essere ricucita.
La tregua siglata dai capigruppo
È toccato quindi a Galeazzo Bignami e a Lucio Malan, entrambi esponenti di primo piano di Fratelli d'Italia, il compito di firmare una dichiarazione congiunta che servisse da base per una tregua. Nel testo, i due capigruppo hanno rinnovato la stima del partito verso il presidente Sergio Mattarella e hanno affermato con decisione che FdI "ritiene la questione chiusa". Una mossa necessaria, questa, per sciogliere i nodi che si erano creati e per far sì che il vento ghiacciato che spirava tra le due istituzioni potesse finalmente calmarsi. Al Quirinale, dove prima si mormorava che, avendo loro aperto la crisi, spettasse a loro chiuderla, la dichiarazione è stata accolta come il segnale atteso per archiviare lo scontro.
La percezione di un accerchiamento
L'episodio, al di là delle sue immediate conseguenze diplomatiche, sembra alimentare una narrazione più ampia che circola in alcuni ambienti politici, i quali percepiscono una sorta di accerchiamento da parte di poteri non elettivi. Una sensazione che si traduce nella convinza di doversi guardare da "quelli che remano contro", da coloro che "ordiscono trame nell'ombra" o che, in vario modo, "giocano sporco". Si delinea così una visione in cui le minacce arrivano da più fronti, dalla magistratura alle inchieste televisive, fino a talune dinamiche europee, viste come un potenziale "cavallo di Troia". Una sindrome, questa, che tocca corde profonde e che trasforma ogni battaglia politica in una partita esistenziale.
