Caso Maldini e Leonardo, la crisi della Nazionale agita la FIGC

27/07/2026 SPORT Condividi Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Il caso Maldini e Leonardo entra nella crisi della Nazionale italiana dopo il mancato arrivo di Andrea Pirlo sulla panchina azzurra, una vicenda che secondo il Fatto quotidiano mette in discussione il lavoro dei dirigenti chiamati a riformare il calcio italiano. Il quotidiano, con Lorenzo Vendemiale, descrive l’era iniziata con Giovanni Malagò come già segnata da difficoltà e definisce Maldini, Leonardo e lo stesso Malagò lontani dall’immagine degli uomini della rinascita del pallone italiano. Al centro della situazione ci sono le scelte per il nuovo commissario tecnico e il futuro del gruppo dirigente.

Il futuro di Maldini e Leonardo dopo il mancato arrivo di Pirlo

Dopo il mancato approdo di Andrea Pirlo sulla panchina della Nazionale italiana, il futuro di Paolo Maldini e Leonardo sarebbe diventato fortemente incerto. Secondo le informazioni riportate nell’articolo del Fatto quotidiano, le dimissioni dei due dirigenti sarebbero altamente probabili, anche se non ancora definitive. La decisione dipenderebbe anche dalla capacità di Giovanni Malagò di trovare una soluzione condivisa e dalla disponibilità di Maldini e Leonardo a proseguire il percorso avviato. I contatti tra le parti vengono descritti come continui, mentre resta attesa una definizione sul destino del duo incaricato di riformare il calcio italiano.

La crisi interna alla FIGC potrebbe quindi allargarsi ulteriormente dopo lo scontro legato alla scelta del nuovo commissario tecnico. Il punto centrale della vicenda riguarda proprio la gestione della successione sulla panchina della Nazionale e il mancato accordo sul nome individuato dai dirigenti. Il Fatto quotidiano sottolinea come la situazione abbia aperto interrogativi sulla posizione di Maldini e Leonardo, arrivati al centro del dibattito dopo una fase caratterizzata da attese, decisioni e contrasti sulla direzione da dare al progetto azzurro.

Le critiche sulla gestione e il percorso di Maldini nel calcio

Nel racconto del Fatto quotidiano emerge anche una critica alla gestione complessiva della vicenda, con Malagò, Maldini e Leonardo descritti come protagonisti di una fase difficile per la Nazionale. Il quotidiano cita inoltre il tema della scelta di Andrea Pirlo, evidenziando che secondo questa ricostruzione non sarebbe servito attendere eventi esterni per mettere in dubbio l’adeguatezza dell’ex centrocampista al ruolo. La questione viene collegata alle tensioni nate intorno alla guida tecnica e alle conseguenze sul gruppo dirigente.

La figura di Paolo Maldini viene inoltre inserita nel contesto della sua seconda vita nel mondo del calcio dopo l’addio al calcio giocato. L’articolo ricorda che, dopo l’ultima partita nel maggio 2009, Maldini avrebbe atteso nove anni prima di tornare nel settore calcistico. Secondo la ricostruzione riportata, avrebbe potuto ripartire subito dopo il ritiro, anche attraverso un ruolo da collaboratore tecnico di Carlo Ancelotti al Chelsea, ma avrebbe scelto un percorso diverso fino al ritorno nel mondo del pallone.

Il caso Maldini e Leonardo resta quindi legato alla fase di cambiamento della Nazionale italiana e alle difficoltà emerse dopo la mancata scelta di Pirlo come commissario tecnico. La situazione descritta dal Fatto quotidiano riguarda il rapporto tra i dirigenti coinvolti, le possibili dimissioni e la necessità di trovare una direzione per il progetto di riforma del calcio italiano. Le prossime decisioni dovranno chiarire se Maldini e Leonardo continueranno il lavoro iniziato oppure se la crisi porterà a un nuovo assetto.