Rti e Medusa citano Perplexity AI: prima causa in Italia sul copyright e l'intelligenza artificiale

04/12/2025 ECONOMIA Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Economia   -   Il panorama giuridico italiano si confronta per la prima volta con una vertenza dirompente, che tocca il cuore del dibattito globale tra proprietà intellettuale e sviluppo tecnologico. Reti Televisive Italiane e Medusa Film, due pilastri del gruppo Mediaset, hanno depositato un ricorso civile al Tribunale di Roma contro la società statunitense Perplexity AI, accusata di aver utilizzato senza alcuna autorizzazione – e in maniera sistematica – un vasto patrimonio di opere audiovisive e cinematografiche protette per l'addestramento dei propri modelli di intelligenza artificiale generativa. Una mossa, questa, che segna un precedente assoluto nel nostro paese e apre un capitolo complesso, destinato a esplorare territori normativi ancora in gran parte inesplorati.

I termini giuridici della controversia

Secondo la ricostruzione offerta dalle due società attrici, l'utilizzo massiccio di quel materiale, che comprende film e contenuti televisivi la cui titolarità è indisputabile, sarebbe avvenuto al di fuori di qualsiasi quadro legale di riferimento, senza dunque la stipula di licenze o il corrispettivo di compensi. Il caso solleva, in maniera diretta, la spinosa questione del cosiddetto "web scraping", la pratica di raccolta automatizzata di dati e contenuti dal web, che le aziende tecnologiche impiegano spesso come fondamento per nutrire i loro algoritmi. Se da un lato le compagnie dell'IA sostengono la necessità di accedere a grandi moli di informazioni per progredire, dall'altro i detentori dei diritti, come Rti e Medusa, vedono in queste operazioni una violazione palese delle normative sul copyright, paragonabile a una appropriazione indebita di proprietà su scala industriale.

Un precedente nel solco di battaglie internazionali

La causa romana non nasce in un vuoto normativo, ma si inserisce in un contesto internazionale già ricco di contenziosi analoghi, che vedono grandi editori e studi creativi opporsi a colossi tecnologici. Ciò che la rende peculiare, oltre alla sua natura di "prima volta" in Italia, è la scelta di prendere di mira un attore specifico del settore AI generativa, portando la disputa dalle pagine dei giornali e dalle dichiarazioni pubbliche direttamente nelle aule di giustizia. La posta in gioco, del resto, è altissima e riguarda la definizione stessa dei confini entro i quali può muoversi l'innovazione, confini che devono necessariamente rispettare – come sottolineano le parti lese – il lavoro e gli investimenti di chi produce contenuti originali.

Le implicazioni per il futuro dell'industria creativa

Al di là delle specifiche richieste di risarcimento, la battaglia legale avviata dal gruppo Mediaset chiama in causa il modello di business stesso su cui poggiano molte realtà dell'intelligenza artificiale, fondato sull'acquisizione di dati spesso coperti da diritti. Una sentenza che dovesse riconoscere le ragioni degli attori italiani potrebbe innescare un effetto domino, incoraggiando altri detentori di copyright a percorrere la stessa strada per tutelare il proprio patrimonio. Si tratta, in sostanza, di uno scontro tra due visioni: quella che considera i contenuti pubblicati in rete come una risorsa sostanzialmente libera per la ricerca e lo sviluppo e quella che, al contrario, ne rivendica la piena protezione giuridica ed economica, a prescindere dalla piattaforma o dalla tecnologia utilizzata per la loro elaborazione.