Meloni attacca, Brunetta revoca l'aumento degli stipendi dopo le polemiche

08/11/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Dopo la bufera politica e le critiche della premier, Brunetta fa marcia indietro sull'aumento dei compensi al Cnel. "Una scelta non condivisibile". Con queste parole, Giorgia Meloni ha espresso tutta la sua irritazione per la decisione del Cnel di innalzare i compensi dei propri vertici, a partire dal presidente Renato Brunetta, dopo la sentenza della Corte costituzionale che ha dichiarato illegittimo il tetto dei 240 mila euro agli stipendi della Pubblica amministrazione. La reazione, perentoria e immediata, ha di fatto creato un cortocircuito all'interno della maggioranza, costringendo l'interessato a una rapida ritirata strategica nel giro di poche ore, un lasso di tempo che la dice lunga sulla portata del malcontento espresso da Palazzo Chigi.

Il dietrofront dopo l'irritazione di Meloni

Approvata e revocata tra le polemiche la delibera del Cnel sull'aumento degli stipendi dei suoi vertici, a partire da quello del presidente Renato Brunetta che sarebbe passato da 240 a 310 mila euro. Decisione resa possibile dalla sentenza della Corte Costituzionale, che ha abolito il tetto per i dirigenti pubblici fissato a 240 mila euro. Con le opposizioni in fermento, anche la premier Giorgia Meloni ha giudicato la scelta “non condivisibile” e “inopportuna”, una presa di posizione che, sebbene non direttamente menzionata nelle comunicazioni ufficiali, ha indotto Brunetta a rivedere completamente la propria iniziativa, annullando di fatto gli effetti della delibera che egli stesso aveva promosso.

Le ragioni di un ripensamento

Il caso, che pure si inserisce in un dibattito di lungo periodo sulla necessità di adeguare le retribuzioni dei massimi livelli della pubblica amministrazione per attrarre professionalità di alto profilo, ha mostrato tutta la sua delicatezza politica in un contesto generale di attenzione ai conti pubblici. La scelta di avvalersi immediatamente del nuovo spazio normativo, infatti, è apparsa in contrasto con le sensibilità dell'esecutivo, il quale, pur riconoscendo le ragioni giuridiche della sentenza, ne ha contestato l'opportunità in un momento così delicato, sottolineando una discrepanza tra una mera possibilità legale e una scelta politicamente accettabile.

Un equilibrio tra diritto e politica

La vicenda, al di là delle singole personalità coinvolte, delinea un meccanismo di controllo e di influenza del governo su un organismo costituzionale, evidenziando come le decisioni tecniche e autonome debbano spesso fare i conti con le priorità dell'indirizzo politico nazionale. Mentre la Corte aveva offerto uno strumento per superare un limite ritenuto illegittimo, l'intervento della premier ha riaffermato la preminenza di una valutazione di contesto, dimostrando come un atto formalmente ineccepibile possa rivelarsi insostenibile sul piano dell'opinione pubblica e della coesione di governo, portando a un suo rapido accantonamento nonostante le premesse completamente diverse.