Grazia a Nicole Minetti, il Quirinale chiede al ministero della Giustizia di verificare la «supposta falsità» degli elementi

27/04/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   L’ufficio stampa del Quirinale ha reso noto, nella giornata di oggi, l’invio di una lettera formale al ministero della Giustizia. Un atto, quest’ultimo, che nasce dall’accoglimento di una richiesta di clemenza firmata dal presidente della Repubblica lo scorso 18 febbraio 2026: il provvedimento, concesso su proposta favorevole del Guardasigilli, aveva restituito la libertà a Nicole Minetti, personaggio noto al grande pubblico per le vicende giudiziarie legate al cosiddetto “caso Ruby”. Eppure, a distanza di poco più di due mesi, alcune rivelazioni stampa hanno gettato un’ombra sulla regolarità dell’intero iter.

La richiesta di accertamenti urgenti

Nella missiva indirizzata al ministero guidato da Carlo Nordio – si legge nella nota diffusa dal Colle – si fa esplicito riferimento a «conseguenti notizie di stampa in ordine alla supposta falsità degli elementi rappresentati nella domanda di clemenza». Un passaggio, questo, che lascia intendere come il presidente Mattarella abbia voluto prendere le distanze da eventuali vizi procedurali: sarebbe stato lui stesso, «su indicazione del Signor Presidente», a sollecitare l’acquisizione «con cortese urgenza» di tutte le informazioni necessarie per «riscontrare la fondatezza» di quanto pubblicato da un organo di informazione. Non vengono citati né il nome del giornale né i dettagli delle presunte falsità; la cautela lessicale, del resto, accompagna ogni atto di un’istituzione che non intende alimentare processi mediatici paralleli.

I contorni ancora sfumati dell’inchiesta giornalistica

La vicenda, che si trascina ormai da anni nelle aule giudiziarie, ha conosciuto una svolta inaspettata quando alcune indiscrezioni provenienti dall’Uruguay – stando a ricostruzioni non ancora verificate – avrebbero messo in dubbio l’autenticità di certificazioni o dichiarazioni allegate alla richiesta di grazia. Minetti, condannata in via definitiva per favoreggiamento nei confronti dell’allora premier Silvio Berlusconi, aveva scontato solo una parte della pena prima di beneficiare del provvedimento presidenziale. Ora, quella stessa grazia rischia di trasformarsi in un boomerang per chi l’ha concessa, se le accuse di falso dovessero trovare conferma nei fascicoli del dicastero di via Arenula.

L’assenza di reazioni ufficiali e il silenzio del ministero

Al momento, nessuna dichiarazione è arrivata né dal ministro della Giustizia né dai vertici dell’amministrazione penitenziaria. Il Colle, con questa mossa, ha di fatto aperto un varco istruttorio che potrebbe portare a una richiesta di revoca della grazia o, nelle ipotesi più gravi, a una denuncia per falsità ideologica. Resta da capire se gli uffici del ministero dispongano già di elementi per avviare un’indagine interna; la lettera, per il suo tono asciutto e per la formula “cortese urgenza”, suona come un sollecito a non lasciare cadere nel vuoto le sollevate perplessità. La separazione dei ruoli, in questo frangente, appare nitida: da una parte il capo dello Stato che chiede lumi, dall’altra il governo che dovrà fornire risposte documentali.

Un caso che riaccende i riflettori sull’istituto della grazia

Senza voler tirare conclusioni – e mancando ancora qualsiasi sviluppo giudiziario – l’episodio riporta l’attenzione su uno strumento di clemenza che la Costituzione affida al presidente, ma che si regge sulla lealtà delle informazioni provenienti dal ministero. La missiva del Quirinale non nasconde una certa irritazione istituzionale, nemmeno troppo velata, per la possibilità che il dicastero abbia trasmesso una pratica fondata su dichiarazioni non veritiere. Nei prossimi giorni, verosimilmente, il Guardasigilli farà pervenire a Mattarella una relazione tecnica; nel frattempo, il fascicolo personale di Nicole Minetti resta al centro di una bufera che mescola cronaca giudiziaria, politica e persino internazionali – visto il richiamo alle “ombre dall’Uruguay” emerse nelle scorse settimane. Le indagini, se mai partiranno formalmente, dovranno stabilire se si sia trattato di un errore materiale, di una trascuratezza burocratica o di qualcosa di più grave.