Argentina, i mercati travolgono Milei dopo la sconfitta elettorale a Buenos Aires
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Esteri
-
La severa sconfitta subita dal partito del presidente Javier Milei nelle elezioni della provincia di Buenos Aires, un bacino elettorale di capitale importanza, ha innescato un'immediata reazione di sfiducia nei palazzi finanziari, causando un crollo generalizzato del valore degli asset argentini. Gli investitori, i quali avevano inizialmente sostenuto la svolta libertaria, hanno interpretato il verdetto delle urne come un segnale preoccupante sulla solidità politica di La Libertad Avanza, soprattutto in vista dei cruciali appuntamenti elettorali di ottobre. La fragilità del consenso, del resto, si riverbera inevitabilmente sulla percezione della tenuta economica, già minata da una crisi valutaria che appare lontana dal risolversi.
Il piano di salvataggio di Trump
Proprio in questo scenario di incertezza si inserisce l'intervento dell'amministrazione statunitense guidata da Donald Trump. A margine dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, si è tenuto un lungo vertice che ha definito i contorni di un piano di salvataggio americano, un pacchetto da venti miliardi di dollari destinato a tamponare l'emergenza del peso. L'aiuto, che ha temporaneamente alleviato la pressione speculativa sulla moneta, garantisce a Milei una tregua, sebbene molti si interroghino sulla reale portata risolutiva di questa manovra, la quale affronta la sintomatologia acuta senza ancora aver scalfito le cause strutturali dell'inflazione.
La sfida inflazionistica di Milei
Il mandato popolare che portò all'elezione di Milei aveva, come suo fulcro centrale, la risoluzione dell'endemica piaga inflattiva, un compito nel quale tutti i suoi predecessori avevano fallito. La radice del male, come noto, affonda le sue origini nel deficit pubblico, un problema che i vari governi hanno sistematicamente eluso, ricorrendo in assenza di accesso ai mercati dei capitali alla stampante della Banca centrale, con le conseguenze facilmente immaginabili. L'attuale presidente, sebbene abbia ottenuto alcuni risultati nel contenere i prezzi, non è ancora riuscito a sanare quella ferita aperta, lasciando il paese in una condizione di pericolosa instabilità.
Le contraddizioni dell'intervento USA
L'analisi di commentatori economici, come Paul Krugman, mette in luce le contraddizioni di un'amministrazione, quella di Trump, che nel suo approccio alle relazioni internazionali sembra perseguire un'agenda volta a minare i valori liberali e a creare divisioni. L'intervento in Argentina, pertanto, si staglia come un'eccezione che conferma la regola, un'operazione dettata da calcoli strategici più che da solidarietà internazionale, la quale offre un respiro ma non rappresenta una soluzione definitiva per le profonde difficoltà che attanagliano la nazione sudamericana.
