‘Giù le mani dai bambini’, la protesta di Roma e il nodo irrisolto della famiglia nel bosco

30/03/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La vicenda della cosiddetta “famiglia nel bosco” ha varcato i confini dell’Abruzzo per approdare, con la forza di uno slogan che non ammette fraintendimenti, sotto il cielo grigio di Roma. Sono stati in un centinaio, secondo le prime stime, a radunarsi in piazza Vittorio per dire basta a quella che percepiscono come un’ingerenza intollerabile dello Stato nella sfera privata dell’educazione e dell’affetto. “Giù le mani dai bambini”, ripetevano i manifestanti, un coro che ha visto mescolarsi la vicenda specifica di Nathan Trevallion e Catherine Birmingham – i genitori di Palmoli, in provincia di Chieti, a cui i tre figli sono stati allontanati lo scorso 20 novembre – con la rabbia silenziosa di altre madri e altri padri che, come loro, si sono visti strappare via i figli da un provvedimento giudiziario.

L’eco di questa mobilitazione, promossa dal comitato “I figli non sono dello Stato”, ha trasformato un caso di cronaca locale in un simbolo di una presunta deriva autoritaria nella gestione dei servizi sociali. Tra i cartelli, spiccavano riferimenti ad altri casi giudiziari, come l’ombra lunga di Bibbiano, e accuse dirette alla magistratura minorile. I partecipanti, arrivati da diverse regioni, hanno voluto sottolineare che la loro non è una difesa acritica di uno stile di vita ai margini, ma una battaglia di principio: “Togliere dei figli a una madre non si dovrebbe mai fare”, urlava uno striscione, rifiutando l’idea che un’esistenza vissuta in modo non convenzionale possa giustificare un simile strappo.

Mentre la piazza ribolliva di polemiche, nel silenzio delle cancellerie giudiziarie e dei palazzi comunali, la macchina della burocrazia tentava di ricucire ciò che la legge ha separato. A Palmoli, il sindaco Giuseppe Masciulli ha rinnovato un’offerta che, in realtà, era già stata avanzata mesi prima, nell’immediatezza di un ricovero ospedaliero della famiglia per intossicazione da funghi: un’abitazione nel centro del paese, fornita gratuitamente di tutti i comfort – riscaldamento, acqua corrente e tre camere da letto – da utilizzare come base temporanea. L’obiettivo dichiarato era quello di evitare il trauma dell’allontanamento, offrendo un luogo sicuro mentre il casolare nel bosco, giudicato “fatiscente e senza utenze” dal Tribunale per i Minorenni dell’Aquila, veniva riportato a standard igienico-sanitari accettabili.

Una proposta che all’epoca era stata accolta dalla famiglia solo per una decina di giorni prima di essere abbandonata per il ritorno nel verde, ma che ora, dopo l’intervento del giudice, sembra riacquistare concretezza. Non è infatti solo l’amministrazione comunale a muoversi: un ristoratore di Ortona, rimasto colpito dalla storia, ha offerto un casolare di sua proprietà, anch’esso immerso nel verde, in comodato gratuito. Nathan, il padre, si sarebbe recato sul posto, rimanendo affascinato dalla semplicità del luogo, un ambiente che rispetta la filosofia di vita della coppia ma che, a differenza della loro vecchia dimora, non presenta quelle criticità strutturali che hanno scatenato l’intervento dei servizi sociali.

Sul fronte strettamente giudiziario, il quadro rimane fluido, segnato da una sequenza di decisioni che hanno progressivamente inasprito la separazione. Se inizialmente l’allontanamento era stato gestito in modo concordato – con la madre autorizzata a restare accanto ai piccoli nella struttura di Vasto – il clima all’interno della casa famiglia è presto degenerato. Il Tribunale dell’Aquila ha parlato di un ambiente reso “insostenibile” da litigi e tensioni, giungendo così a disporre, all’inizio di marzo, l’allontanamento della madre dai figli e il loro trasferimento in un’altra comunità protetta. Una decisione che ha spinto i legali della coppia a presentare reclamo alla Corte d’Appello, nel tentativo di sospendere un provvedimento che, di fatto, ha allontanato i bambini da entrambi i genitori.

La pressione sul Tribunale, del resto, non è venuta solo dalla piazza. Il Ministero della Giustizia, con un intervento del ministro Carlo Nordio, ha disposto l’invio di ispettori a L’Aquila per accertare la correttezza delle procedure adottate. Un atto che segue le dichiarazioni pubbliche del premier Giorgia Meloni, la quale aveva precedentemente accusato i giudici abruzzesi di aver preso una decisione “ideologica”, sollevando il tema del limite tra tutela del minore e rispetto delle scelte educative familiari. A gettare ulteriore benzina sul fuoco, nelle scorse settimane, era stata l’opinione del Garante per l’infanzia, Marina Terragni, che non ha esitato a definire “sproporzionato” l’esito finale dell’intervento.

Il sì al doposcuola e la strada per la riunificazione

Nonostante la tensione, non mancano segnali di apertura da parte della famiglia, che potrebbero rappresentare la chiave di volta per sbloccare l’impasse. In attesa che il casolare offerto dal privato venga eventualmente sistemato, Nathan Trevallion ha dato la sua disponibilità a un percorso di doposcuola per i tre figli. Si tratta di un passo significativo, valutato positivamente dall’autorità giudiziaria, che avvicina la possibilità per il padre di riottenere la potestà genitoriale. Un gesto concreto che, insieme all’accettazione di una soluzione abitativa dignitosa, costituisce per il tribunale la dimostrazione di quella volontà di collaborazione ritenuta essenziale per il superamento delle criticità iniziali.

La protesta di Roma, con il suo grido “Giù le mani dai bambini”, ha dunque fatto da contraltare emotivo a un lavoro sotterraneo e procedurale che si svolge tra le aule dei tribunali e le stanze del Comune di Palmoli. Se da un lato la piazza chiede a gran voce che la famiglia venga ricomposta al più presto, dall’altro la legge procede con i suoi tempi, vincolata a valutazioni tecniche sulla situazione abitativa e sul benessere psicologico dei minori. Il destino dei tre bambini, contesi tra un’idea di libertà assoluta e le regole della socialità istituzionale, resta sospeso, in attesa che le opposte rigidità – quella della giustizia e quella di uno stile di vita alternativo – trovino finalmente un punto d’incontro.