Romania, l’ultradestra ci riprova: due volti per il dopo Georgescu

13/03/2025 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   Bucarest, una città che respira politica tra piazze iconiche e caffè all’aperto, è oggi il teatro di un nuovo capitolo della storia rumena. La Corte Costituzionale ha chiuso definitivamente la porta a Călin Georgescu, il candidato che aveva vinto il primo turno delle presidenziali di novembre-dicembre 2024 con il 23% dei voti, gettando il paese in un vortice di incertezze. La decisione, arrivata dopo mesi di tensioni e ricorsi, ha sancito l’esclusione di Georgescu dalla corsa elettorale, accusato di incitamento ad azioni contro l’ordine costituzionale, false dichiarazioni patrimoniali e persino di aver costituito un’organizzazione di carattere fascista.

Mentre il candidato filorusso si scagliava contro quella che definiva una “colonizzazione” della Romania da parte di Bruxelles e Parigi, i suoi sostenitori, molti dei quali si riconoscono in una visione tradizionalista e conservatrice, hanno reagito con rabbia e frustrazione. Tra loro, c’è chi, come Ana Maria, riflette su un dettaglio apparentemente banale ma simbolico: «Lei si presenta in pantaloni?», chiede sorridendo, riferendosi a una delle convinzioni di Georgescu, secondo cui l’energia delle donne fluisce dalla terra, mentre quella degli uomini dalla testa. Un’idea che, per molti, rappresenta il ritratto di un candidato divisivo, capace di attrarre consensi ma anche di polarizzare l’opinione pubblica.

Con Georgescu fuori gioco, il testimone passa a George Simion, leader dell’ultradestra e alleato di Giorgia Meloni in Europa. Simion, già noto per le sue posizioni nazionaliste e anti-establishment, si presenta ora come l’alternativa a un sistema che, secondo lui, ha tradito i rumeni. La sua ascesa, però, non è priva di ombre: le accuse di collusioni con ambienti filofascisti e le polemiche sulle fonti di finanziamento della sua campagna elettorale rischiano di minarne la credibilità.

Intanto, le indagini su Georgescu continuano a fare luce su un contesto politico sempre più intricato. Le accuse di false dichiarazioni patrimoniali e di aver diffuso informazioni ingannevoli sui fondi della sua campagna hanno portato alla sua incriminazione, mentre il sospetto di aver creato un’organizzazione di stampo fascista ha alimentato il dibattito sulla deriva autoritaria del paese.

In questo scenario, la Romania si trova a un bivio. Da un lato, c’è chi vede nella decisione della Corte Costituzionale un passo avanti verso la tutela dello Stato di diritto; dall’altro, c’è chi la interpreta come l’ennesimo atto di un sistema politico che, invece di garantire uguaglianza e libertà, sembra piegarsi agli interessi di pochi.