L'Iran gioca l'ultima carta della deterrenza mentre il tempo scorre verso l'ultimatum di Trump

13/02/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   La finestra per una soluzione negoziata tra Teheran e Washington si sta oggettivamente assottigliando, in un contesto dove il linguaggio della forza sembra prevalere sulla diplomazia, nonostante gli sforzi formali per mantenere aperti i canali di dialogo iniziati nello scorso gennaio a Mascate. Il presidente americano Donald Trump, forte del suo ritorno alla Casa Bianca e di una chiara strategia di massima pressione militare, ha infatti lanciato un avvertimento che suona come una vera e propria pietra tombale sulle attuali trattative, fissando al mese di marzo il termine ultimo per un accordo; in assenza di un'intesa, ha dichiarato, le conseguenze per la Repubblica islamica saranno traumatiche, un monito reso ancora più concreto dall'ordine impartito alla portaerei USS Gerald R. Ford di raggiungere il Golfo dell'Oman, dove già staziona la USS Abraham Lincoln, raddoppiando così la presenza navale statunitense a ridosso delle acque iraniane -2.

La linea rossa del programma missilistico e l'insofferenza interna

Di fronte a questa impressionante dimostrazione di potenza, che i vertici militari del Pentagono giustificano con la necessità di dissuadere ogni possibile aggressione, la risposta di Teheran è affidata alla voce del ministro degli Esteri Abbas Araghchi, il quale ribadisce con fermezza che la Repubblica islamica difenderà la propria sovranità ad ogni costo, rifiutando di fatto le precondizioni poste dall'amministrazione Trump per una ripresa sostanziale del confronto. Il nodo centrale del contendere, infatti, rimane l'inalienabile diritto all'arricchimento dell'uranio, che Araghchi ha definito non negoziabile, respingendo al contempo le richieste statunitensi di estendere il tavolo negoziale al programma missilistico balistico e al ruolo destabilizzante dell'Iran negli equilibri mediorientali, questioni su cui la Guida Suprema, Ali Khamenei, ha imposto il silenzio più assoluto a chiunque osi anche solo discuterne. Nel frattempo, la televisione di Stato iraniana ha alzato ulteriormente il livello dello scontro psicologico, trasmettendo un elenco di sette alti funzionari israeliani, tra cui il premier Benjamin Netanyahu, e minacciando esplicitamente di colpirli con attacchi di droni Ababil, un avvertimento che ha spinto lo stesso Netanyahu a programmare un viaggio lampo negli Stati Uniti per coordinare la strategia con Trump.

Il malessere sociale e la repressione come specchio della fragilità del regime

Ma la crisi per l'Iran non è solo sul fronte esterno, poiché il malessere sociale, represso con una violenza inaudita nello scorso gennaio, continua a produrre conseguenze giudiziarie e nuove ondate di arresti che svelano le profonde crepe nel consenso interno al sistema della Repubblica islamica. Le forze di sicurezza, infatti, hanno arrestato il noto attivista politico Ghorban Behzadian-Nejad, prelevato direttamente dalla sua abitazione a Teheran con l'accusa di aver firmato un manifesto, noto come "Dichiarazione dei 17", in cui si invocava la formazione di un'assemblea costituente per superare l'attuale regime e dare voce alle legittime istanze di cambiamento emerse durante le proteste. Questo arresto, riportato dal quotidiano riformista Shargh, rappresenta solo l'ultimo atto di una campagna repressiva che ha già portato in cella figure di spicco del fronte riformista come Azar Mansouri, leader della coalizione, e il premio Nobel Narges Mohammadi, a dimostrazione di come il potere non tolleri alcuna forma di dissenso organizzato, specialmente in un momento in cui la popolazione, stremata dalla crisi economica e dalla repressione, guarda con speranza a ogni spiraglio di cambiamento.

La doppia strategia americana tra carota e bastone e l'assedio navale

Mentre Teheran stringe le maglie attorno ai propri oppositori interni, gli Stati Uniti continuano a implementare una strategia che alterna aperture dialettiche a un massiccio rafforzamento della propria postura militare nella regione, creando una tensione che appare ormai difficile da gestire. Da un lato, la stessa amministrazione Trump, per bocca del suo inviato Steve Witkoff, parla di negoziati "molto buoni" e di un approccio che mira alla "pace attraverso la forza", dall'altro, la decisione di inviare un secondo gruppo da battaglia di portaerei è un messaggio inequivocabile lanciato a Khamenei: gli Stati Uniti sono pronti a colpire se le discussioni non porteranno a risultati concreti e verificabili entro i termini stabiliti. Lo schieramento della USS Gerald R. Ford, che si aggiunge alla USS Abraham Lincoln, crea una concentrazione di potenza navale nel Golfo dell'Oman che non si vedeva dai tempi dell'invasione dell'Iraq, con l'obiettivo dichiarato di proteggere le rotte commerciali e dissuadere l'Iran da eventuali azioni di disturbo nel traffico petrolifero, ma anche di inviare un segnale chiarissimo agli alleati regionali, Israele in testa, sulla determinazione americana a non tollerare oltre le provocazioni di Teheran. Il conto alla rovescia è quindi ufficialmente iniziato, e l'esito, come spesso accade nella turbolenta storia del Medio Oriente, rimane sospeso tra la speranza di un'intesa dell'ultima ora e il baratro di un conflitto dalle conseguenze incalcolabili.