Bibbiano, assolti quasi tutti nel processo sugli affidi: solo tre condanne lievi

09/07/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Quasi tutte le accuse sono cadute nel processo "Angeli e Demoni", l’inchiesta che aveva scosso l’opinione pubblica per il presunto sistema di affidi illeciti di minori nella Val d’Enza. La sentenza del tribunale di Reggio Emilia, dopo anni di indagini e polemiche, ha ridimensionato drasticamente il quadro tracciato dalla procura, con undici assoluzioni o proscioglimenti per prescrizione e soltanto tre condanne, tutte con pene lievi e sospese.

Federica Anghinolfi, ex responsabile dei Servizi sociali della zona – considerata una delle figure chiave dall’accusa – è stata condannata a due anni, mentre Francesco Monopoli e Flaviana Mutti hanno ricevuto rispettivamente un anno e otto mesi e cinque mesi. Numeri che appaiono lontanissimi dalle richieste iniziali dei pm, che avevano ipotizzato pene fino a 15 anni per alcuni imputati, tra assistenti sociali, psicologi e amministratori locali.

Il caso, esploso nel 2019, aveva provocato un terremoto nel mondo dei servizi sociali, con professionisti accusati di sottrarre bambini alle famiglie per collocarli in strutture o affidatari con presunti interessi economici. Le indagini, basate su intercettazioni e testimonianze, erano state ribattezzate "Angeli e Demoni" per la gravità delle ipotesi di reato, che includevano falso e abuso d’ufficio. Ma oggi, a processo concluso, il sistema descritto dall’accusa si è rivelato in gran parte inconsistente.

Per gli assistenti sociali coinvolti, la vicenda è stata un’esperienza devastante. "Siamo stati travolti, ma non spezzati", ha commentato uno dei professionisti assolti, sottolineando come l’inchiesta abbia lasciato un segno profondo non solo sulle singole persone, ma sull’intera categoria, spesso oggetto di diffidenza.