Indagine Figc su Zappi, presidente arbitri accusato di pressioni per i designatori

20/11/2025 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Un nuovo, profondo sommovimento scuote le fondamenta del calcio italiano, proveniente questa volta dall'ambiente stesso che dovrebbe garantirne l'imparzialità. La Procura della Federazione calcistica ha notificato al presidente dell'Associazione Italiana Arbitri, Antonio Zappi, un formale avviso di chiusura delle indagini, un atto che rappresenta una carica di dinamite sotto la già traballante credibilità del sistema. L'accusa, che emerge con forza dalle colonne di un quotidiano nazionale, è di aver esercitato pressioni indebite, tentando di pilotare la composizione degli organi tecnici per favorire l'ascesa di due colleghi, Orsato e Braschi, al ruolo di designatori. Una manovra che, se confermata, configurerebbe un abuso di potere finalizzato a controllare il delicato meccanismo delle designazioni arbitrali.

Le origini dello scandalo e la denuncia ritirata

La macchina investigativa si è messa in moto in seguito alla coraggiosa testimonianza di un arbitro di livello internazionale, il quale ha denunciato di aver subito forti pressioni affinché si dimettesse dall'incarico. Sebbene lo stesso direttore di gara abbia in un secondo momento tentato di ritrattare la propria deposizione, il procedimento era ormai avviato e le dichiarazioni iniziali hanno offerto ai magistrati sportivi il filo da dipanare per ricostruire una trama più complessa. Questo repentino cambio di versione, peraltro, non ha fatto che accrescere i sospetti degli inquirenti, spingendoli ad approfondire le dinamiche di potere all'interno dell'associazione e i metodi utilizzati per gestirne gli equilibri.

La posizione di Zappi e il rischio commissariamento

Antonio Zappi, che guida l'AIA, si trova ora a dover affrontare la fase più delicata dell'iter giudiziario sportivo. A sua disposizione, come previsto dal regolamento, avrà un termine di quindici giorni per preparare e depositare le sue memorie difensive, un documento cruciale con cui cercherà di scongiurare il rinvio a giudizio dinanzi al Tribunale Federale Nazionale. Le sue dichiarazioni e le prove che porterà a sostegno della sua innocenza saranno decisive per il suo futuro. Intanto, i rapporti tra l'Associazione Italiana Arbitri e la Figc sono tesi al massimo, tanto che serpeggia l'ipotesi, concreta, di un commissariamento dell'ente arbitrale, una misura estrema che la Federazione potrebbe adottare per ripristinare l'ordine e la trasparenza in un organismo considerato ormai ingestibile.

Le ripercussioni su un sistema già in crisi

La bufera giudiziaria che investe la massima carica arbitrale nazionale non può che riverberarsi sull'intero mondo del calcio, già provato da cicliche crisi di credibilità. L'immagine dell'AIA, fondamentale per la tenuta stessa del gioco, esce ulteriormente offuscata da accuse che toccano il cuore della sua funzione: l'indipendenza e l'autonomia delle decisioni tecniche. La possibilità che le nomine dei designatori, figure chiave per l'assegnazione degli arbitri alle partite, siano state oggetto di trattative spregiudicate getta un'ombra lunga sulla regolarità di un campionato i cui equilibri sono, per loro natura, sempre precari. Si attende ora la replica di Zappi, mentre il sistema osserva con apprensione uno scandalo che mina la fiducia nel fondamentale ruolo del giudice sportivo.