Una interrogazione in Parlamento sul deferimento del presidente arbitri Zappi

23/12/2025 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   La questione del deferimento al Tribunale federale della Figc del presidente dell’Associazione Italiana Arbitri, Antonio Zappi, approda ufficialmente in Parlamento. Giorgio Mulè, vicepresidente della Camera per Forza Italia, ha infatti depositato un’interrogazione a risposta scritta indirizzata ai ministri per lo Sport e della Giustizia, sollecitando chiarimenti su una vicenda che scuote il mondo del calcio italiano. L’oggetto della procedura disciplinare, come noto, riguarderebbe presunte pressioni operate in relazione al ricambio ai vertici degli organi tecnici che sovrintendono alle serie C e D, un episodio che ha immediatamente sollevato un vespaio di polemiche e interrogativi sulla reale autonomia della categoria dei fischietti.

Le dichiarazioni in tv e il progetto di riforma

Lo stesso Zappi, nel corso di una recente apparizione pubblica, ha avuto modo di esprimere la sua posizione, dichiarando piena fiducia negli organi della giustizia sportiva e ribadendo con forza di aver agito esclusivamente per il bene dell’Associazione, nell’ambito di un progetto tecnico volto a migliorarne l’operato. Le sue parole, tuttavia, non hanno placato il dibattito, che anzi si è intrecciato con rivelazioni circa un piano – definito “segreto” – che punterebbe a creare una federazione arbitrale unica per i principali sport di squadra. Un disegno ambizioso e complesso, sul quale sembra esserci il favore del governo, che avrebbe l’effetto di sottrarre gli arbitri al controllo diretto delle singole federazioni, tra cui ovviamente quella calcistica.

Le dinamiche interne e l’incontro con le sezioni

Alcuni osservatori interpretano l’inchiesta della procura federale non come un mero fatto disciplinare, ma come una manovra precisa, finalizzata a rimuovere gli attuali vertici dell’Aia. L’obiettivo ultimo, secondo questa lettura, sarebbe quello di spianare la strada a una riforma già delineata, con cui la Figc intenderebbe assumere un controllo più stringente sull’intera classe arbitrale. In un clima così teso, si è tenuto l’incontro di fine anno tra la presidenza dell’Associazione e i presidenti delle sezioni territoriali, un appuntamento tradizionale per lo scambio di auguri che, nelle circostanze attuali, assume toni ben diversi dalla semplice cerimonia. Pur nel rispetto delle formalità e dei convenevoli di rito, l’ombra del procedimento in corso ha inevitabilmente aleggiato sul confronto, rendendo quell’appuntamento un momento di forte simbolismo per una categoria che si sente sotto pressione.

Uno scenario in evoluzione

Mentre l’interrogazione parlamentare attende risposta, la situazione continua a evolversi tra incontri riservati e indiscrezioni di corridoio. La possibilità di una federazione unica rappresenta un elemento di discontinuità potenziale di vasta portata, capace di ridefinire gli assetti di potere consolidati da decenni. Quel che è certo è che la vicenda giudiziaria che coinvolge il presidente Zappi ha agito da detonatore, portando alla luce tensioni e progetti che fino a poco tempo fa erano discussi solo in ambiti ristretti. La gestione degli arbitri, con tutto il suo carico di implicazioni tecniche e, inevitabilmente, politiche, si configura dunque come uno dei terreni di confronto più delicati per il futuro dello sport nazionale, un puzzle i cui tasselli si stanno muovendo rapidamente, mentre gli addetti ai lavori attendono i prossimi sviluppi normativi e giudiziari.