Referendum giustizia, l’ultimo sondaggio YouTrend: il No in vantaggio con affluenza bassa, testa a testa con più votanti

27/02/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Manca meno di un mese al voto per il referendum costituzenziale sulla riforma dell’ordinamento giudiziario, in calendario per domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026, e le rilevazioni demoscopiche restituiscono un quadro quanto mai fluido, dove l’esito finale appare strettamente dipendente dalla partecipazione popolare. L’ultimo sondaggio realizzato da YouTrend per SkyTg24, i cui dati sono stati diffusi nella giornata di oggi, venerdì 27 febbraio, fotografa un equilibrio dinamico: se da un lato si conferma la crescita, nelle ultime settimane, della percentuale di quanti intendono esprimersi contro la conferma della legge, dall’altro la forbice tra i due fronti si allarga o si chiude a seconda del numero di elettori che si recheranno effettivamente ai seggi.

Occorre ricordare, e non è dettaglio da poco, che trattandosi di un referendum costituzionale confermativo la validità della consultazione non è subordinata al raggiungimento di alcun quorum; l’esito, qualunque sia il numero dei votanti, sarà comunque giuridicamente valido, e questo sposta l’asse dell’analisi dalla mera legittimità dell’operazione alle dinamiche della mobilitazione. Lo scenario elaborato da YouTrend prevede infatti due ipotesi distinte: con un’affluenza cosiddetta “alta”, che includerebbe sia i votanti sicuri sia quelli probabili, il fronte del Sì riuscirebbe a mantenere una testa, attestandosi attorno al 51 per cento. Viceversa, qualora la partecipazione dovesse restare circoscritta al nocciolo duro degli elettori più motivati, quelli cioè che dichiarano senza esitazione che andranno a votare, il vantaggio si ribalterebbe e il No raggiungerebbe una percentuale analoga, superando di qualche lunghezza i sostenitori della riforma.

La campagna per il No tra argomenti e testimonial

La rimonta del fronte contrario, che i sondaggisti rilevano ormai da qualche settimana, è il frutto di una narrazione che punta a ridefinire i termini del dibattito pubblico, talvolta forzando la lettera del testo normativo. La strategia comunicativa degli oppositori, va detto, si fonda su un’equazione semplice e di immediata presa: la riforma, a loro dire, finirebbe per assoggettare i magistrati al potere esecutivo. Si tratta di un’argomentazione che prescinde dal contenuto effettivo della legge, come dimostra un intervento del filosofo Massimo Cacciari che, sulle pagine di Repubblica lo scorso 26 febbraio, ha paventato una prospettiva di subordinazione delle funzioni giudiziarie all’indirizzo del governo. Affermazione, questa, che prescinde dalla circostanza per cui il testo normativo non contiene disposizioni in tal senso, ma che evidentemente risponde a una logica di mobilitazione dell’elettorato più sensibile ai temi dell’indipendenza della magistratura.

Intanto, sui territori, la macchina organizzativa dei comitati si mette in moto. A Lamezia Terme, per esempio, è stato annunciato un incontro dal Titolo “Le Ragioni del Sì”, in programma per domani, sabato 28 febbraio, a partire dalle 17 e 30 presso il Chiostro di San Domenico. L’iniziativa, stando a quanto riferito dagli organizzatori, si propone come momento di approfondimento tecnico e sociale, mettendo attorno a un tavolo esponenti delle istituzioni, rappresentanti della magistratura, avvocati penalisti e giovani, nel tentativo di analizzare le possibili ricadute di un’eventuale vittoria del Sì sull’architettura del sistema giudiziario.

L’affluenza e il peso specifico dei diversi elettorati

Tornando ai numeri, la variabile dell’affluenza assume una centralità assoluta in questa fase. Se in un referendum abrogativo l’astensionismo è tradizionalmente l’alleato di chi vuole impedire il cambiamento, in questo caso la partita è più sottile: non è in gioco la validità della consultazione, ma la composizione del elettorale che di fatto sceglierà se mantenere o meno la riforma. Un’affluenza più bassa, spiegano gli analisti, tenderebbe a esaltare il peso degli elettori dei partiti più strutturati e mobilitati, e in questo momento proprio il fronte del No sembra poter contare su una maggiore determinazione dei propri sostenitori a presentarsi alle urne. Al contrario, un’affluenza più alta porterebbe ai seggi anche quell’elettorato moderato e meno ideologizzato che, in linea teorica, potrebbe premiare la scelta del legislatore.

Non va dimenticato, peraltro, che il referendum si terrà in due giornate, domenica 22 e lunedì 23 marzo, una formula che in passato ha talvolta favorito una partecipazione più distesa ma che, in assenza di quorum, non produce gli effetti di mobilitazione tipici delle consultazioni a rischio invalidità. I comitati del Sì, consapevoli che una maggiore partecipazione li avvantaggerebbe, stanno moltiplicando gli sforzi per allargare il più possibile la platea dei votanti, mentre quelli del No sembrano puntare sulla qualità piuttosto che sulla quantità della mobilitazione, confidando nella tenuta del proprio zoccolo duro e nell’eventuale effetto trascinamento del disagio sociale o della critica politica al governo.