Alex Schwazer doping, nuovo sfogo: non credo nel sistema

24/06/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   A due giorni dalla terza accusa di positività nel caso di Alex Schwazer doping, il marciatore altoatesino torna a sfogarsi sui social con un lungo messaggio in cui ribadisce la propria innocenza e prende le distanze da qualsiasi utilizzo di sostanze vietate. Nel post pubblicato su Instagram, l’atleta sottolinea di non aver assunto EPO né altre sostanze dopanti e afferma di non avere, in questo momento, la forza e l’energia per affrontare una nuova difesa legale. Una posizione netta che segna un ulteriore passaggio nella vicenda, affidando ancora una volta ai social la sua versione dei fatti e le sue dichiarazioni pubbliche, con tutte le conseguenze che questo tipo di esposizione può comportare nel dibattito attorno al caso.

Lo sfogo sui social dopo le nuove accuse

Alex Schwazer ribadisce la propria posizione già espressa nelle ore precedenti, confermando pubblicamente di essere innocente e di non aver fatto ricorso a EPO o ad altre sostanze dopanti. Il messaggio, diffuso attraverso il suo profilo Instagram, si inserisce a distanza di due giorni dalla terza accusa di positività e riprende con forza una linea difensiva ormai affidata quasi esclusivamente ai canali social. L’atleta sottolinea anche di non voler intraprendere, almeno in questa fase, ulteriori battaglie legali per chiarire la propria posizione, segnando così una scelta di forte discontinuità rispetto ai percorsi difensivi tradizionali seguiti in passato.

Lo stesso marciatore aveva già espresso il suo punto di vista in una conferenza stampa recente, poi rilanciato e ampliato nel messaggio pubblicato online. Al centro delle sue dichiarazioni resta la volontà di non affrontare nuovamente un percorso giudiziario complesso, anche per la mancanza di energie dichiarata esplicitamente nel testo diffuso sui social. Questa impostazione sposta di fatto la gestione della sua difesa sul piano comunicativo, mentre la vicenda continua a svilupparsi attorno alle nuove accuse e alle reazioni che ne derivano nel contesto sportivo e mediatico.

La condizione sulle controanalisi e la provetta del 26 aprile

Nelle sue dichiarazioni, Alex Schwazer lega l’eventuale ripresa della difesa a una condizione precisa, indicando la disponibilità a richiedere le controanalisi solo nel caso in cui venga analizzata la terza provetta di urina del 26 aprile. Si tratta di un elemento centrale nel suo messaggio, in cui l’atleta individua nella verifica di quel campione il punto decisivo per eventuali ulteriori azioni. La provetta, secondo quanto riportato, risulta conservata dall’allenatore Sandro Donati, figura citata all’interno della vicenda e già presente nel percorso sportivo e giudiziario del marciatore.

Il riferimento alla provetta e alle sue possibili analisi si inserisce in un contesto più ampio che riguarda le modalità con cui vengono affrontate le accuse di positività. Schwazer lega infatti ogni possibile passo successivo alla verifica di quel campione specifico, lasciando intendere che senza questo passaggio non intende procedere con ulteriori iniziative. Il tema delle controanalisi diventa così un nodo centrale del suo discorso, collegato direttamente alla richiesta di trasparenza e alla gestione delle evidenze scientifiche richiamate nel suo messaggio pubblico.

Priorità personali e sfiducia nel sistema

Nel suo intervento, il marciatore altoatesino indica anche un cambiamento di prospettiva personale, dichiarando che le priorità in questo momento sono la famiglia, la salute e il lavoro. Una scelta che accompagna la sua decisione di non affrontare nuove battaglie legali, almeno nell’immediato, e che si inserisce in un quadro di forte disillusione verso il sistema antidoping e le sue procedure. Nel messaggio emerge infatti una netta sfiducia nelle dinamiche attuali, che l’atleta collega direttamente alla sua scelta di affidarsi esclusivamente alla comunicazione social.

La posizione espressa si chiude su un elemento ricorrente nelle sue dichiarazioni: la mancanza di fiducia nel sistema di riferimento. In questo contesto, la difesa personale viene riorientata verso un piano privato e comunicativo, mentre la dimensione pubblica resta affidata ai social network. La vicenda continua così a svilupparsi tra accuse, condizioni poste per eventuali verifiche e una distanza sempre più marcata rispetto ai tradizionali percorsi legali e sportivi.