Valditara: l'educazione sessuale a scuola è prevista, ma stop a teorie gender
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Interno
-
Il ministro dell'Istruzione Giuseppe Valditara è intervenuto per chiarire i contenuti del suo disegno di legge, respingendo con decisione le accuse delle opposizioni le quali sostengono che il governo intenda eliminare l'educazione sessuale dai programmi scolastici. "Si tratta di strumentalizzazioni infondate", ha affermato il ministro, il quale ha rimarcato come il centrosinistra "faccia finta di non comprendere un testo chiarissimo". A suo dire, la norma non fa che ribadire e delimitare quanto già stabilito, fissando dei paletti precisi su ciò che può e non può essere insegnato in materia.
Cosa prevedono le Indicazioni nazionali
Valditara ha puntualizzato che, "nelle nuove Indicazioni nazionali, quelli che un tempo si chiamavano 'programmi scolastici', l'educazione sessuale, in senso biologico, è ampiamente prevista". Questo insegnamento, che egli delimita allo "studio delle differenze sessuali fra maschio e femmina, per esempio, della riproduzione, del concepimento, della procreazione, della pubertà", include anche riferimenti alla necessità di "conoscere i rischi derivanti dalle malattie sessualmente trasmissibili". Una visione, la sua, che esclude esplicitamente qualsiasi approccio che vada oltre la dimensione strettamente biologica.
La reazione dei comuni
Mentre il governo procede con l'approvazione in Commissione cultura della Camera dell'emendamento, che di fatto elimina fino al termine della scuola media le iniziative dedicate all'educazione alla sessualità e all'affettività, alcune amministrazioni locali hanno annunciato la propria disobbedienza. "Se il Governo andrà avanti con la follia di vietare l'educazione affettiva e sessuale fino alle superiori, a Bagno a Ripoli non resteremo a guardare", ha dichiarato il sindaco Francesco Pignotti, il quale si è detto pronto a finanziare con risorse comunali corsi per gli studenti delle medie. Una presa di posizione che affonda le radici in un tragico evento di cronaca nera, l'uccisione di Giulia Giusti per femminicidio, un caso che ha segnato profondamente la memoria collettiva del territorio.
Un segnale politico e culturale
La scelta operata dal governo viene interpretata da molti come un segnale politico e culturale di stampo coercitivo e regressivo. La soppressione di questi percorsi educativi, considerati tra i più significativi e delicati all'interno dell'offerta formativa, rischia di privare i ragazzi di uno spazio di confronto guidato, lasciando che siano "la rete e la solitudine a rispondere alle loro domande". Una prospettiva che accentua il divario tra l'istituzione scolastica e le esigenze di una generazione che naviga in un mondo saturo di informazioni spesso distorte o fuorvianti.
