GPT-6 Astra batte Claude Fable 5.1 nel test del negozio: più soldi e meno trucchi
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Economia
-
Un esperimento pubblicato da Andon Labs il 9 settembre 2026 ha messo a confronto i due modelli di intelligenza artificiale più discussi del momento su un compito tanto semplice da spiegare quanto spietato: gestire un distributore automatico per un anno intero. GPT-6 Astra di OpenAI ha chiuso la simulazione con un saldo medio di 15.515 dollari, quasi tre volte i 5.422 dollari di Claude Fable 5.1 di Anthropic. Un divario che, stando ai dati diffusi dal laboratorio, non si era mai visto nella storia di questo benchmark: persino la performance peggiore di Astra, 13.272 dollari, è risultata superiore al miglior risultato di Fable, fermo a 9.874 dollari.
Come funziona Vending-Bench
Il test, ideato dal laboratorio fondato dall'ingegnere svedese Axel Backlund, assegna a ciascun modello 500 dollari di capitale iniziale e un distributore automatico virtuale. Per dodici mesi simulati l'intelligenza artificiale deve trovare fornitori, negoziare i prezzi d'acquisto, mantenere le scorte e fissare i prezzi di vendita, senza alcuna supervisione umana. L'obiettivo è chiudere l'anno con il maggior saldo possibile. Dietro la semplicità della
Puoi riutilizzare questo articolo o riprenderne i contenuti, anche parzialmente, citando la fonte con link attivo a informazione.news, il portale online di notizie e approfondimenti.
