Referendum sulla giustizia, il ministro Casellati: "Il popolo decide su una legge attesa da trent'anni"

20/01/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il ministro Maria Elisabetta Alberti Casellati, intervenendo alla festa dei lettori de Il Giornale in un faccia a faccia con il direttore Tommaso Cerno, ha affidato le sue considerazioni al pubblico sul prossimo referendum costituzionale in materia di giustizia, il cui voto è atteso per il 2026. Secondo il ministro, quella che si presenterà alle urne sarà un’occasione importante per esprimersi, in modo finalmente consapevole, riguardo a una modifica della Carta la cui discussione, come ha sottolineato senza mezzi termini, prosegue ormai da oltre tre decenni. Le sue parole, nette, disegnano il perimetro di una consultazione che va ben oltre la semplice separazione delle carriere dei magistrati e lo sdoppiamento del Consiglio superiore della magistratura, toccando il cuore stesso dell’assetto dello Stato.

Polemiche sulla campagna informativa

Mentre il ministro parlava ai lettori, il dibattito pubblico – che si preannuncia già molto acceso – registrava un altro episodio di confronto, se non di scontro, sull’informazione relativa al contenuto della riforma. Una voce critica, infatti, ha preso di mira il noto storico e divulgatore Alessandro Barbero, accusandolo di aver fatto da cassa di risonanza, se non da “megafono”, a quelle che vengono definite senza giri di parole “falsità” propinate dalla campagna per il No. L’accusa, sorprendentemente, giunge da un esponente di spicco di un’altra epoca politica, Antonio Di Pietro, il quale sostiene che il professor Barbero non avrebbe studiato direttamente il testo della riforma ma si sarebbe basato, scendendo da un treno, sulle informazioni di un manifesto dell’Associazione nazionale magistrati. Da qui, secondo questa ricostruzione, deriverebbe una certa disinformazione che egli avrebbe poi trasmesso ai suoi numerosi seguaci attraverso un video messaggio diffuso in rete.

Il referendum come banco di prova politico

Quello che emerge con chiarezza, al di là delle singole polemiche, è come la consultazione referendaria stia assumendo un peso specifico notevole anche in termini di confronto politico ordinario, diventando un vero e proprio banco di prova per misurare gli schieramenti in vista delle prossime scadenze elettorali nazionali e regionali. Le diverse posizioni si stanno cristallizzando, come dimostrano le dichiarazioni contrastanti di esponenti regionali di opposti schieramenti, dal capogruppo di Fratelli d’Italia in Lombardia Christian Garavaglia a quello del Movimento 5 Stelle Nicola Di Marco. Il voto, quindi, non si limiterà a rispondere al quesito tecnico-giuridico, ma finirà per rappresentare un momento di verifica dell’equilibrio delle forze in campo.

Il radicamento nel territorio

Parallelamente al dibattito sulle piattaforme nazionali e ai botta e risposta tra personaggi pubblici, la macchina organizzativa dei comitati referendari inizia a muoversi anche a livello locale, tessendo una rete di iniziative che portano la discussione direttamente nelle piazze. Ne è un esempio emblematico quanto accaduto a San Valentino Torio, nell’Agro Sarnese-Nocerino, dove un gruppo di cittadini e professionisti ha dato vita ufficialmente a un Comitato per il Sì. Questa nascita, per quanto circoscritta a una realtà territoriale, indica una volontà di far crescere il confronto dal basso, coinvolgendo pezzi di società civile che intendono partecipare attivamente a una decisione percepita come storica per il futuro del paese.