L’ora del delitto Torzullo slitta, l’inchiesta ipotizza un complice

23/01/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Le indagini sul femminicidio di Federica Torzullo ad Anguillara Sabazia, per il quale è reo confesso il marito Claudio Carlomagno, si stanno concentrando su una discrepanza temporale che potrebbe rivelarsi cruciale. L’autopsia preliminare sul Corpo della donna, rinvenuto tra l’8 e il 9 gennaio, suggerisce infatti che l’ora della morte non coinciderebbe con quella fornita dall’uomo, il quale aveva indicato la notte tra venerdì e sabato. I medici legali, esaminando lo stato di digestione del cibo ritrovato nello stomaco, stanno valutando l’ipotesi che il decesso sia avvenuto in un momento differente, forse più tardi. Una divergenza che, unitamente ad altri elementi raccolti dagli inquirenti, solleva interrogativi stringenti sulla dinamica dichiarata e fa avanzare il sospetto di un possibile coinvolgimento di terze persone, le cui tracce sono al vagio.

Il primo femminicidio contestato con la nuova legge

A Claudio Carlomagno è stato formalmente contestato il nuovo reato di femminicidio, introdotto dal codice penale lo scorso 17 dicembre, segnando il primo caso in Italia da quando la norma è operativa. L’aggravante, che si applica quando l’omicidio è commesso in ragione del genere della vittima, si aggiunge al capo di imputazione per omicidio aggravato, comportando un inasprimento della pena. La scelta della procura di applicare questa fattispecie, rispetto alla più generica aggravante dei rapporti familiari, sottolinea una lettura specifica del movente, legata alla condizione di donna della vittima all’interno di una relazione affettiva. Un passaggio giudiziario significativo, che consegna agli atti un quadro normativo più definito per un delitto che ha sconvolto l’opinione pubblica.

I punti oscuri e le immagini delle telecamere

Nonostante la confessione, gli investigatori continuano a scavare per colmare le lacune emerse nel racconto dell’uomo. Le riprese video raccolte nell’area della villa ad Anguillara mostrano, nelle ore prossime al delitto, la presenza di due veicoli davanti all’abitazione: uno di essi è il furgone del suocero di Federica Torzullo, mentre l’altro è in corso di identificazione. Ma l’elemento di maggiore interesse è un’altra immagine, che ritrarrebbe Claudio Carlomagno mentre, intorno alle 14:17 del 9 gennaio, rientra a casa in auto insieme a una persona non ancora riconosciuta. Una presenza, questa, che risulta finora inspiegabile e che alimenta le perplessità degli inquirenti sulla possibilità che qualcuno abbia fornito un aiuto, materiale o di altro tipo, nelle fasi immediatamente successive all’omicidio o nella gestione del.

Le reazioni e i dubbi sul racconto dell’accusato

Il caso ha trovato ampia eco nei media, alimentando un dibattito che spesso ha oltrepassato i confini della cronaca giudiziaria. In una recente puntata del programma “Ore 14”, il conduttore Milo Infante ha espresso forte disagio per il modo in cui la vicenda è stata trattata in televisione, criticando una certa spettacolarizzazione del dolore. Le sue osservazioni hanno toccato anche il merito delle indagini, mettendo in luce le incongruenze nella ricostruzione temporale fornita dall’accusato e la natura “lacunosa” della sua confessione, la quale, seppur determinante per l’arresto, lascia aperti molti interrogativi sui moventi precisi e sull’effettiva sequenza degli eventi. Un insieme di circostanze che mantengono viva l’attività degli investigatori, i quali procedono con ulteriori accertamenti per stabilire la verità processuale.