Il gelo a Sanremo tra Grignani e Pausini, la frecciata sui fiori e quella assenza strategica sul palco

28/02/2026 CULTURA E SPETTACOLO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Cultura e Spettacolo   -   La scenografia dell’Ariston, con le sue luci patinate e il pubblico in abito da sera, ha fatto da cornice a un incontro che di cerimonioso, alla fine, ha avuto ben poco. La quarta serata del Festival di Sanremo, quella dedicata alle cover e ai duetti, dove la musica dovrebbe unire generazioni e stili diversi, è diventata il teatro di una riesumazione, se non di una vera e propria prosecuzione, di vecchie ruggini. Il caso ha voluto che toccasse proprio a Laura Pausini, padrona di casa affiancata a Carlo Conti in questa edizione del 2026, annunciare l’ingresso di un ospite d’eccezione: Gianluca Grignani, salito sul palco per accompagnare Luchè in una rivisitazione di “Falco a metà”, brano che il cantautore milanese scrisse nel lontano 1995. L’introduzione è stata professionale, asettica, priva di quelle increspature che pure la cronaca degli ultimi mesi avrebbe potuto giustificare. Eppure, chi conosceva i retroscena della vicenda aspettava il dopo.

Perché se l’annuncio è stato di ghiaccio, è al termine dell’esibizione che la temperatura è calata ulteriormente. Terminata la performance, quando il cerimoniale sanremese prevede i saluti e la consegna del tradizionale bouquet di fiori all’artista ospite, Laura Pausini si era già dileguata. Una defezione notata da tutti, un’assenza che ha parlato più di qualsiasi parola, lasciando il solo Carlo Conti a gestire il proscenio. Ed è stato in quel momento, con i riflettori ancora puntati addosso e il microfono acceso, che Grignani ha colto la palla al balzo, trasformando un gesto coreografato in una stoccata che ha fatto il giro del web. Prendendo il mazzo dalle mani del direttore artistico, il cantante ha chiesto, con un sorriso che sapeva di sfida: “C’è anche il numero di Laura Pausini dentro? Così la posso chiamare”. Una battuta, consegnata alla diretta televisiva, che ha riportato d’un tratto alla luce i dissapori che i due artisti si portano dietro dall’estate precedente.

La genesi della discordia, da una cover alle diffide

Per comprendere la portata di quella frecciata, bisogna tornare indietro di qualche mese, quando una delle voci più potenti della musica italiana, Laura Pausini, decise di incidere una nuova versione de “La mia storia tra le dita”. Il brano, come è noto, è uno dei cavalli di battaglia di Grignani, che lo scrisse e lo rese celebre. Quell’operazione discografica, però, non è stata digerita dal cantautore, il quale ha mosso accuse pubbliche piuttosto pesanti nei confronti della collega. Non si è trattato, nelle intenzioni di Grignani, di una semplice questione di diritti, quanto piuttosto di una mancata sottolineatura della paternità artistica e, soprattutto, di alcune modifiche al testo che, a suo dire, ne avrebbero stravolto il significato profondo. La polemica, inizialmente social, è presto degenerata.

A settembre, la situazione è precipitata ulteriormente: Grignani, insieme al co-autore Massimo Luca, ha formalmente diffidato Laura Pausini per l’utilizzo del brano. Dall’altra parte, lo staff della cantante romagnola ha prontamente respinto le accuse, bollandole come “ridicole” e precisando di aver ottenuto tutte le necessarie autorizzazioni dall’editore, gettando così benzina sul fuoco di una disputa che sembrava destinata a non trovare una composizione stragiudiziale. La tensione è rimasta latente per mesi, alimentata da interviste e dichiarazioni sui social, fino all’inevitabile resa dei conti sul palco più importante d’Italia.

Un palco, due assenze e il peso di un silenzio

La dinamica di quanto accaduto all’Ariston racconta molto più di una semplice battuta a effetto. La decisione di Laura Pausini di non presenziare alla consegna dei fiori, un gesto che rientra nella prassi consolidata del Festival, è apparsa a molti come un’evidente presa di distanza, un modo per evitare un contatto ravvicinato che si preannunciava quanto meno imbarazzante. Una scelta che, se da un lato ha scongiurato un faccia a faccia dal vivo, dall’altro ha fornito a Grignani lo spazio per lanciare la sua frecciata, trasformando la sua assenza in un assist perfetto per riaccendere i riflettori sulla vicenda.

Del resto, che la pace fosse lontana lo si era intuito nei giorni precedenti la kermesse, quando i rispettivi entourage avevano continuato a rilasciare dichiarazioni contrastanti. C’è chi ha parlato di tentativi di riavvicinamento andati a vuoto e di messaggi rimasti senza risposta, in un valzer di ricostruzioni contrapposte che ha reso ancora più fitto il mistero su cosa sia realmente intercorso tra i due artisti negli ultimi mesi. Quella che andava in scena in diretta tv, dunque, non era che la punta di un iceberg fatto di incomprensioni, offese e questioni legali ancora tutte da dirimere.

Il pubblico e il gossip, quando il Festival si ferma per una battuta

Mentre Luchè, complice di questa esibizione, restava in secondo piano, la macchina del gossip si è immediatamente messa in moto. I social network sono stati letteralmente invasi da commenti, video e meme sulla domanda di Grignani, con il pubblico diviso tra chi ha apprezzato l’ironia del cantautore e chi invece ha giudicato la battuta fuori luogo, considerato il contesto. L’attenzione, per qualche minuto, è stata completamente catalizzata dalla querelle, oscurando quasi il valore artistico della performance appena andata in scena. Una dinamica, questa, che il Festival di Sanremo conosce bene: la musica, a volte, passa in secondo piano quando a salire sul palco sono i nervi scoperti dei suoi protagonisti.

Il conduttore Carlo Conti, come suo solito, ha cercato di smorzare i toni con un sorriso e una risposta vaga, ma il danno era ormai fatto. La frase di Grignani, pronunciata con quel misto di sarcasmo e amarezza che lo contraddistingue, resterà una delle immagini più iconiche di questa edizione del Festival. Non ci sono state risse, né urla, solo una domanda retorica e un palco che, per un istante, è sembrato più vuoto del solito. Un vuoto che racchiudeva tutta la distanza tra due artisti che, loro malgrado, continuano a condividere una storia fatta di note e di polemiche.