Adani contro Allegri dopo il flop Milan: “Non è un circo”

25/05/2026 SPORT Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Sport   -   Il Milan fuori dalla prossima Champions League ha riacceso il dibattito attorno a Massimiliano Allegri, finito al centro delle critiche durante l’ultima puntata della Domenica Sportiva. A intervenire con toni durissimi è stato Lele Adani, che ha puntato il dito contro l’allenatore rossonero partendo da un concetto che, secondo lui, lo stesso Allegri ripete da anni: conta solo chi vince. Per questo motivo, l’ex difensore ha sostenuto che il tecnico debba assumersi in prima persona le responsabilità di una stagione chiusa senza il principale obiettivo europeo.

Nel suo intervento Adani ha toccato diversi aspetti, dal rendimento della squadra alla gestione tecnica, passando per il mercato e le dichiarazioni rilasciate nel tempo da Allegri. Il commentatore ha contestato il fatto che le responsabilità vengano spesso indirizzate verso la società, ricordando invece gli investimenti effettuati e sottolineando l’assenza di un’identità di gioco riconoscibile. “Il Milan non è un circo”, ha detto Adani nel corso della trasmissione Rai, inserendo il fallimento della qualificazione Champions dentro una critica più ampia alla gestione tecnica e ai risultati ottenuti.

Le critiche ad Allegri e il confronto con Conte

Il confronto si è allargato anche ad Antonio Conte, citato da Adani per spiegare la differenza tra percorsi tecnici considerati coerenti e situazioni che invece, secondo lui, si trascinano oltre il necessario. Parlando dell’esperienza dell’allenatore salentino a Napoli, Adani ha sostenuto che alcuni cicli possano finire naturalmente anche dopo risultati importanti, aggiungendo che lo stesso sarebbe dovuto accadere in passato con Allegri alla Juventus. Nel suo intervento ha ricordato i tre anni conclusivi dell’esperienza bianconera del tecnico livornese, rimasto in panchina con un ingaggio da nove milioni a stagione.

Secondo Adani, Conte avrebbe chiuso il proprio percorso mantenendo risultati di alto livello, mentre la situazione del Milan viene oggi letta come il segnale di una stagione fallita. Le sue parole si inseriscono in una discussione che da tempo divide il dibattito calcistico italiano tra chi privilegia il risultato finale e chi invece giudica anche il modo in cui una squadra arriva agli obiettivi. Il mancato accesso alla Champions League ha inevitabilmente riportato al centro proprio questo tema, amplificando le contestazioni verso Allegri.

Zazzaroni e Condò entrano nel dibattito sul Milan

Anche Ivan Zazzaroni ha commentato la situazione del Milan con parole molto nette. Il direttore del Corriere dello Sport ha spiegato sui social di non aver cambiato opinione sulla qualità dell’allenatore, ma di comprendere la delusione dei tifosi rossoneri dopo un girone di ritorno definito “orribile”. Zazzaroni ha indicato Allegri come “primo responsabile” della situazione, sostenendo che negarlo significherebbe prendere in giro i lettori. Un giudizio significativo soprattutto perché arriva da una voce spesso considerata vicina alle posizioni del tecnico.

Nel dibattito è intervenuto anche Paolo Condò con la rubrica “Un centimetro alla volta”, concentrandosi sul rapporto tra gioco e risultati che accompagna da anni la carriera di Allegri. Il giornalista ha respinto la contrapposizione rigida tra “giochisti” e “risultatisti”, spiegando che ogni allenatore cerca comunque la vittoria attraverso il calcio che ritiene più adatto. Allo stesso tempo, però, ha osservato che dopo diciotto anni in Serie A tutti conoscono perfettamente cosa aspettarsi da Allegri, sia nei punti di forza sia nei limiti del suo calcio. Il fallimento del Milan nella corsa Champions ha così trasformato un tema teorico in una discussione concreta sui risultati mancati e sulle responsabilità tecniche.