Famiglia nel bosco, il caso si complica tra scuola e nuove consulenze

27/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   Il braccio di ferro attorno ai tre bambini della cosiddetta “famiglia nel bosco” si è spostato, con una mossa decisa delle autorità, dalla questione abitativa a quella scolastica. La curatrice speciale nominata dal tribunale, insieme ai giudici minorili, sta infatti spingendo per iscrivere i piccoli all’istituto comprensivo di Palmoli, una decisione che si scontra frontalmente con la volontà dei genitori, Nathan e Catherine, storicamente contrari alla scuola tradizionale. La pressione è tale che è stato chiesto l’intervento diretto del sindaco del comune, a sigillare un’iniziativa che mira a normalizzare, per quanto possibile, la vita dei minori. Una separazione che, in queste settimane, si è fatta più netta e dolorosa: ai coniugi è stato persino negato di condividere un pranzo di Natale con i loro figli, limitando l’incontro a poche ore, definite “flash”, all’interno della casa famiglia che li ospita.

Le reazioni politiche e il nodo educativo

La vicenda, che trascende ormai l’ambito strettamente giudiziario per assumere connotati simbolici, ha attirato l’attenzione di esponenti politici di primo piano. Matteo Salvini, senza mezzi termini, ha definito “sovietico” l’intervento dei magistrati, sostenendo che sulle scelte educative e scolastiche debbano essere innanzitutto i genitori a decidere. “Togliere i figli ai genitori deve essere l’ultima delle opzioni sul tavolo, se di mezzo ci sono droga, o violenza, o abusi sessuali”, ha dichiarato, aggiungendo di non voler avere pace finché non si troverà “il modo legale di riportare a casa quei bimbi”. Il suo intervento ha sollevato una questione di principio, ponendo l’accento sul diritto all’home-schooling scelto, come ha ricordato, da migliaia di altre famiglie nel paese, le quali nulla hanno a che vedere con condizioni di estremo isolamento.

La svolta nella strategia della difesa

Davanti alla doppia bocciatura dei ricorsi, sia in Corte d’Appello che al Tribunale per i minorenni, che hanno di fatto sancito la permanenza dei bambini fuori dal nucleo familiare, la coppia ha avviato una svolta nella propria strategia difensiva. L’amarezza per un Natale trascorso lontano dai figli sembra aver convinto Nathan e Catherine a optare per un approccio più conciliante, seppur determinato, nei confronti delle autorità. La mossa principale, in questo senso, è stata l’ingaggio di un nuovo consulente tecnico: il professor Tonino Cantelmi, psichiatra di fama e docente alla Pontificia Università Gregoriana, noto per la sua vicinanza a papa Francesco. L’obiettivo, attraverso questa scelta, non è solo quello di ribaltare il paradigma giudiziario consolidato fino a ora, ma anche di aprire finalmente dei canali di dialogo con i giudici, tentando di costruire un ponte su basi scientifiche e riconosciute.

Il percorso giudiziario e le prospettive

Il caso, nato dallo stile di vita radicale dei coniugi che avevano scelto di vivere in un bosco, si è progressivamente trasformato in un complesso procedimento che tocca temi sensibili come la potestà genitoriale, i limiti delle scelte educative e il ruolo delle istituzioni quando il benessere dei minori viene messo in discussione. Le recenti decisioni del tribunale, che hanno respinto le richieste di ricongiungimento, indicano una linea piuttosto rigida, basata sulla valutazione delle condizioni di vita precedenti. L’arrivo del professor Cantelmi sulla scena introduce ora un elemento nuovo, che potrebbe influenzare i successivi sviluppi dell’inchiesta. Il suo compito, delicatissimo, sarà quello di valutare la situazione familiare e di offrire una perizia che possa essere accolta dai giudici, in un contesto dove ogni passo è scrutinato e ogni parola pesata, mentre i tre bambini continuano la loro vita lontano dal bosco che era stata la loro casa.