Imam e attivisti sotto indagine: il filo italiano dei fondi per Hamas

29/12/2025 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   L’inchiesta che ha portato agli arresti per concorso in associazione terroristica internazionale, con l’accusa di aver canalizzato finanziamenti verso Hamas, svela un sistema articolato, le cui radici affondano in un tessuto associativo ben radicato in diverse città italiane. Gli investigatori ricostruiscono un flusso di denaro, partito da raccolte pubbliche presentate come umanitarie e finito, secondo le accuse, a sostenere le attività del gruppo palestinese. A parlare, con toni decisi, è l’imam Ben Mohamed, il quale definisce le accuse un’operazione “orchestrata da Israele”, volta a colpire il sostegno alla popolazione di Gaza: una posizione, la sua, che riflette la profonda tensione generata dalle indagini in un contesto già segnato dalla guerra. Le raccolte fondi, spiega l’imam, erano una prassi consolidata, accompagnata da video che attestavano la consegna degli aiuti; materiale che, agli occhi della magistratura inquirente, costituirebbe invece parte di una sofisticata copertura.

Il network romano e la figura di Ahmad Mousa

Se Torino e Milano rappresentano centri nevralgici dell’indagine, un ruolo di primo piano emerge anche nella Capitale, dove operava, secondo gli accertamenti, Ahmad Mohammad Suleiman Mousa. Questi, noto anche come Abu Omar, sarebbe stato l’uomo di riferimento a Roma per Mohammad Hannoun, presidente dell’associazione Palestinesi in Italia e figura cardine nell’inchiesta. La sua attività si sarebbe dipanata in un arco di tempo significativo, toccando anche eventi pubblici di rilievo, il che delinea il profilo di un operatore inserito in diversi ambiti. Il suo presunto compito era quello di garantire il raccordo tra la raccolta di risorse e la struttura guidata da Hannoun, la quale, stando alle tesi dell’accusa, fungeva da cassa comune per i fondi destinati al gruppo terroristico.

La doppia vita delle donazioni e il ruolo degli attivisti

Le intercettazioni, come spesso accade in casi di tale complessità, disegnano un quadro di consapevolezza differenziata tra gli attori in campo. Emerge, dalle conversazioni, come alcuni donatori e persino alcuni raccoglitori fossero convinti della destinazione puramente caritatevole del denaro. “A Gaza sanno chi siamo”, avrebbe detto uno dei principali indagati, Abu Falastine, sottolineando il riconoscimento del loro operato; allo stesso tempo, lo stesso soggetto avrebbe commentato che un collaboratore “non sa niente, pensa che prendiamo i soldi e li consegniamo agli sfollati”. Questa frattura tra la percezione pubblica e le finalità reali, secondo la procura, era essenziale per il mantenimento del flusso economico. Tra i nomi che compaiono nelle carte investigative c’è anche quello di Angela Lano, attivista e giornalista, il che indica come il perimetro delle persone coinvolte, a vario Titolo, si estenda ad ambienti del attivismo e dell’informazione.

Le reazioni istituzionali e il quadro giuridico

Le dichiarazioni del procuratore nazionale antimafia e antiterrorismo, il quale ha precisato che l’inchiesta sui finanziamenti ad Hamas “nulla toglie” alle accuse di crimini rivolte a Israele per la sua condotta a Gaza, hanno provocato un dibattito immediato. Il ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, ha interpretato “positivamente” tale chiarimento, vedendovi un necessario distinguo giuridico e politico. Secondo il ministro, di fronte a chi ha tentato di giustificare ogni cosa in nome delle critiche a Tel Aviv, la precisazione del magistrato ribadisce un principio fondamentale: le attività finanziarie indagate costituirebbero reato di terrorismo a prescindere dal contesto conflittuale. Una posizione che cerca di isolare il giudizio penale dalle valutazioni politiche sulla crisi mediorientale, in un momento in cui il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, è tornato alla Casa Bianca, aggiungendo un ulteriore elemento di complessità allo scenario internazionale.