Marathon, l’incerta corsa di Bungie tra numeri timidi e un’anima fragile

26/03/2026 SCIENZA E TECNOLOGIA Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Scienza e Tecnologia   -   C’è qualcosa di profondamente fragile – e allo stesso tempo affascinante – nel modo in cui “Marathon” si presenta oggi, a tre settimane da un lancio che avrebbe dovuto rappresentare il ritorno al fuoco di Bungie dopo quasi un decennio di silenzio inedito. Ultima fatica del team, che agli occhi di una parte della propria storia appare ormai come un involucro svuotato dello spirito originario, il Titolo rincorre una forma capace di rendere massivo l’appeal degli extraction shooter in prima persona, cercando un equilibrio instabile tra meccaniche rogue e hardcore e dinamiche più accessibili. Un’operazione che, sulla carta, avrebbe dovuto conquistare la fetta più ampia del mercato, ma che secondo le prime stime diffuse da Alinea Analytics – e corroborate da fonti interne allo stesso studio, come riportato da Paul Tassi su Forbes – avrebbe generato finora circa 55 milioni di dollari di ricavi lordi, grazie a un totale di 1,2 milioni di copie distribuite tra PC, PlayStation 5 e Xbox. Numeri che, per una produzione colossale come questa, raccontano un avvio tiepido, lontano dalle aspettative che Sony e lo stesso studio avevano riposto nel progetto.

La piattaforma dominante e il paradosso dell’esclusiva interna

Ciò che emerge con chiarezza dai dati di vendita è una distribuzione geografica virtuale che racconta un paradosso contemporaneo. La piattaforma dominante, con una forbice che supera ogni previsione, è Steam: si stima che il canale PC abbia assorbito quasi il 70% delle copie, pari a circa 800mila unità, mentre PlayStation 5 si sarebbe fermata intorno al 19% (217mila copie), con Xbox poco sopra l’11% (133mila). Per un titolo che tecnicamente nasce come first-party sotto l’egida Sony, questa sproporzione rappresenta un dato sorprendente che rischia di alimentare il dibattito interno sulle strategie cross-platform del colosso giapponese, già oggetto di riflessioni in merito alla futura gestione delle esclusive single-player. È una fotografia che suggerisce come il cuore pulsante del gioco – nonostante la produzione sia figlia di una controllata PlayStation – batta altrove, in un ecosistema dove la fruizione è storicamente più ricettiva verso generi complessi come quello degli shooter tattici.

Un’esperienza che divide: tra difficoltà estrema e ritenzione

La ragione di questo avvio al di sotto delle aspettative, secondo gli analisti di Alinea, non va cercata tanto nella qualità intrinseca del prodotto quanto in un problema di accessibilità e interfaccia. Rhys Elliott, responsabile delle analisi, ha osservato come “Marathon non abbia fatto lo splash che Sony e Bungie speravano”, evidenziando come il gioco tenda a filtrare i nuovi arrivati a causa di una curva di apprendimento ostica e di un’interfaccia utente che, seppur visivamente accattivante, risulta poco intuitiva nelle fasi iniziali. A differenza di concorrenti diretti come “ARC Raiders”, capaci di spiegare il proprio ciclo di gioco in una mezz’ora, qui l’utente viene gettato in un ecosistema complesso senza particolari salvagenti. Eppure, coloro che riescono a scavalcare questa barriera d’ingresso mostrano segni di fedeltà notevoli: su Steam, il tempo medio di gioco si attesta intorno alle 28 ore, e un nucleo duro di utenti ha già superato le cento ore di gioco, mentre il tasso di approvazione sulla stessa piattaforma tocca picchi del 91%. Un dato, quest’ultimo, che conferma come il titolo possieda una solida architettura interna, sebbene sia penalizzato da un approccio poco accomodante.

La novità Crio-Archivio e la rotazione settimanale delle modalità

Proprio per assecondare i giocatori più dediti e offrire contenuti in grado di trattenere l’utenza, la scorsa settimana Bungie ha debuttato con “Crio-Archivio”, la mappa più complessa tra le quattro attualmente disponibili. La novità non riguarda solo la struttura labirintica dell’ambiente – caratterizzato da corridoi stretti e spazi che si aprono improvvisamente – ma introduce un vero e proprio sistema di esplorazione a livelli, con i giocatori chiamati a sbloccare progressivamente gli accessi per raggiungere obiettivi esclusivi come l’esfiltrazione e attività avanzate. Una scelta, quella di alternare questa mappa con la modalità Classificata, che ha portato il team a strutturarne la disponibilità solo durante i weekend, dal venerdì alla domenica sera, creando un meccanismo di attesa che richiama le dinamiche delle prove di “Destiny 2”. Una strategia che, se da un lato esalta la componente di esclusività e sfida, dall’altro rischia di allontanare i giocatori occasionali che non possono adattare i propri orari a quelli imposti dal gioco.

Un futuro in bilico tra identità e mercato

Nonostante le vendite iniziali siano inferiori alle attese, specialmente sul fronte console, non si può parlare di un disastro sul modello di altre recenti operazioni live service fallite sul nascere. Con una base stimata di circa 345mila utenti attivi giornalieri e una ritenzione che, superata la fase di apprendimento, si dimostra solida, il titolo possiede un fondamento su cui costruire. La sfida per Bungie, ora, è comprendere se l’anima profondamente hardcore che caratterizza “Marathon” – quella per cui ogni partita può vanificare ore di preparazione – possa essere compatibile con l’ambizione di diventare un fenomeno di massa. Le prossime mosse sull’onboarding dei nuovi giocatori, e in particolare sulla semplificazione della comunicazione delle meccaniche, saranno decisive per determinare se il gioco riuscirà a trasformare questa fragilità iniziale in un punto di forza.