La guerra dei costi: come i droni e l’esaurimento dei missili stanno decidendo le sorti del conflitto in Iran
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Esteri
-
C’è una domanda che, osservando l’evoluzione del conflitto in Iran, sorge spontanea e quasi paradossale: che razza di guerra è quella in cui i ricchi paesi arabi del Golfo Persico, tradizionali alleati degli Stati Uniti, si trovano a chiedere assistenza militare a un’Ucraina stremata da anni di conflitto, imitando peraltro un passo già compiuto da Washington? La risposta, per quanto complessa, trova il suo nucleo più profondo in un dato inedito per l’analisi strategica: il costo della difesa. Non si tratta più solo di potenza di fuoco o di superiorità tecnologica, bensì di un’equazione finanziaria e logistica che, per la prima volta, rischia di determinare il vincitore sul campo. La guerra iniziata il 28 febbraio con l’attacco israelo-americano all’Iran, e proseguita con le rappresaglie di Teheran che hanno coinvolto l’intera regione, si è trasformata in un logorante duello industriale dove l’insostenibilità economica delle difese anti-missilistiche e la tendenza all’esaurimento delle scorte giocano un ruolo decisivo.
A complicare ulteriormente il quadro tattico, è emersa una dinamica quasi ironica che vede l’America adottare le stesse soluzioni del suo avversario. Dopo aver osservato l’efficacia sul campo degli Shahed-136, i droni d’assalto iraniani caratterizzati da un costo irrisorio, l’esercito statunitense ha infatti risposto con i LUCAS (Low-Cost Unmanned Combat Attack System). Si tratta di una versione realizzata tramite ingegneria inversa proprio dei droni killer iraniani, utilizzati in sciami per saturare e distruggere le infrastrutture militari nemiche. Questi nuovi sistemi, entrati in servizio solo da poche settimane, rappresentano un cambio di paradigma: con un costo per unità stimato intorno ai 35mila dollari, una frazione di quanto costa un missile intercettore o un drone tradizionale come il MQ-9 Reaper, il LUCAS può essere prodotto in grandi quantità e sacrificato in missioni ad alto rischio. Il loro impiego, facilitato dal sistema Starshield (la versione militare di Starlink) che garantisce comunicazioni sicure e guida di precisione, dimostra come anche la superpotenza americana stia abbracciando la logica della guerra “usa e getta” a basso costo, con un raggio d’azione stimato tra i 500 e i 1.000 chilometri e una capacità di carico esplosivo di 15-25 chili.
L’allarme di Rheinmetall: scorte di missili a rischio tra un mese
Il vero nodo della questione, però, risiede nella drammatica carenza di munizioni per la difesa aerea, un problema che sta emergendo con forza in tutte le capitali coinvolte. A lanciare l’allarme più preoccupante è stato Armin Papperger, l’amministratore delegato del colosso tedesco Rheinmetall, in un’intervista rilasciata all’emittente statunitense CNBC. Le sue parole non lasciano spazio a interpretazioni ottimistiche: se la guerra in Medio Oriente dovesse protrarsi per un altro mese, ha dichiarato, ci troveremo di fronte a scorte di missili intercettori quasi completamente esaurite. Papperger ha descritto una situazione in cui i magazzini, in Europa, nelle Americhe e in Medio Oriente, sono già “vuoti o quasi vuoti”, una condizione aggravata da una domanda di sistemi di difesa aerea che definisce “enorme”. L’inefficienza economica del sistema attuale è lampante: utilizzare missili dal costo di centinaia di migliaia di dollari (se non milioni) per abbattere droni che ne costano poche decine di migliaia è una strategia che porta rapidamente all’esaurimento delle risorse, un tema già emerso con forza durante le prime fasi del conflitto in Ucraina ma che ora, in Medioriente, sta raggiungendo il punto di rottura.
L’asimmetria dei costi e il ruolo dell’Ucraina nel Golfo
È in questo contesto di scarsità di risorse che si inserisce il capitolo ucraino, un attore che solo pochi anni fa sembrava essere esclusivamente un recettore di aiuti militari. La richiesta di assistenza da parte dei paesi del Golfo a Kiev non è un gesto simbolico, ma una necessità strategica dettata dall’esperienza. L’Ucraina, costretta a difendersi dagli attacchi russi con droni Shahed per anni, ha sviluppato competenze uniche nel contrastare proprio quei velivoli che oggi Teheran utilizza contro gli Stati Uniti e i loro alleati nella regione. Il presidente Volodymyr Zelensky ha confermato l’invio di oltre duecento esperti anti-drone negli Emirati Arabi Uniti, in Qatar, in Arabia Saudita e in Kuwait, specificando che si tratta di militari altamente specializzati pronti a condividere tattiche e soluzioni per difendersi dalla minaccia. La gravità della situazione è tale che persino l’Ucraina, pur non essendo in guerra con l’Iran, chiede in cambio tecnologie e finanziamenti, trasformando il suo know-how bellico in una risorsa geopolitica di prim’ordine.
In questa nuova guerra, fatta di consumi industriali e sostenibilità delle scorte, l’esito non sarà quindi deciso solo dalle avanzate territoriali o dalla potenza dei bombardamenti, ma dalla capacità di resistere al logoramento. L’adozione di tecnologie a basso costo come i droni LUCAS da parte americana, da un lato, e la dipendenza dalle scorte finite di missili intercettori dall’altro, delineano un futuro in cui la produzione industriale e la resilienza logistica contano tanto quanto la potenza di fuoco. Con l’alleato tedesco Rheinmetall che suona il campanello d’allarme sull’imminente collasso delle scorte, il conflitto entra in una fase in cui l’unica certezza è l’estrema fragilità dei magazzini militari delle potenze occidentali.
