Napoli-Como, un pareggio che Conte legge con ottimismo nonostante i nodi irrisolti
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Redazione Sport
-
Alla vigilia di un appuntamento europeo che impone obbligatoriamente la vittoria per non complicare ulteriormente il cammino in Champions League, il Napoli, pur mantenendo la testa della classifica in attesa del posticipo, ha inanellato uno 0-0 contro il Como in una partita che, se da un lato ha visto i partenopei primeggiare nel possesso del pallone contendendolo alla stessa squadra che ne detiene il primato, dall’altro ha lasciato emergere alcune criticità nel rendimento, probabilmente influenzato dalla prossimità dell’impegno di martedì contro l’Eintracht Francoforte. Antonio Conte, presentandosi in conferenza stampa, ha scelto un tono volutamente positivo, lontano dalle recriminazioni e volto a valorizzare l’impegno profuso dai suoi calciatori, definendosi “orgoglioso” nonostante il risultato non sia stato quello sperato e sottolineando come le energie spese sul campo siano state notevoli.
La lettura di Conte: il bicchiere mezzo pieno
“Alla fine la lettura è semplice”, ha affermato il tecnico, il quale, pur riconoscendo che gli avversari avrebbero potuto recriminare per un calcio di rigore fallito che avrebbe alterato l’inerzia dell’incontro, ha preferito concentrarsi sugli aspetti costruttivi della prestazione. La sua dichiarazione, secondo cui “il bicchiere è mezzo pieno”, racchiude la volontà di trovare un equilibrio e di proteggere il gruppo, evidenziando le sensazioni positive e la convinzione di essere incamminati sulla strada giusta, nonostante il pareggio non abbia portato i tre punti.
L'analisi della partita oltre le ideologie
La gara, depurata dalle letture più ideologiche, ha offerto uno spettacolo diverso dalle attese, con un Napoli che, sebbene abbia tenuto il pallone, non è riuscito a rendersi pericoloso con continuità davanti alla porta avversaria, mentre il Como di Cesc Fàbregas ha imposto un gioco di stampo speculativo, ben organizzato e dotato degli anticorpi necessari per mettere in difficoltà i campioni d’Italia uscenti. Da parte azzurra, si è notata una certa fatica nel rendere incisivi i cambi e, in generale, nel sopperire all’assenza di un attaccante di peso come Romelu Lukaku in certe fasi di gioco, elementi che hanno contribuito a un esito finale forse più stretto per i padroni di casa.
Il nodo del doppio impegno
Proprio la concomitanza degli impegni, tra campionato e coppa europea, è stata individuata come una delle concause del rendimento non esaltante del Napoli. L’analisi di Raffaele Auriemma ha messo in risalto come la squadra mostri delle difficoltà nel reggere il ritmo del cosiddetto “doppio impegno”, un problema che si è palesato in una prestazione dove l’energia spesa non si è tradotta in un risultato vincente, lasciando sul campo la percezione di un’occasione parzialmente sprecata nonostante il punto guadagnato.
