Il sindaco di New York Zohran Mamdani sfida l’amministrazione Trump sull’arresto di Benjamin Netanyahu

22/07/2026 ESTERI Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Esteri   -   A poche settimane dal previsto intervento di Benjamin Netanyahu all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, previsto per settembre a New York, il sindaco della metropoli americana, Zohran Mamdani, ha acceso un vivace dibattito politico con una presa di posizione destinata a far discutere.

In un video pubblicato martedì sera, Mamdani ha definito il premier israeliano «un criminale di guerra» e «l’artefice di un orribile genocidio contro il popolo palestinese», dichiarando che farà tutto ciò che è in suo potere per sollecitare l’arresto di Netanyahu non appena questi metterà piede sul suolo statunitense.

Una dichiarazione che, nelle intenzioni del primo cittadino, rappresenta una sfida diretta al governo federale guidato dal presidente Donald Trump, il quale lunedì aveva già escluso in modo categorico qualsiasi ipotesi di esecuzione del mandato di cattura emanato dalla Corte Penale Internazionale.

La sfida al governo federale e il ruolo della Corte Penale Internazionale

Mamdani ha voluto precisare, nel suo intervento, che il Comune di New York non possiede l’autorità necessaria per procedere direttamente all’arresto di un capo di Stato straniero in visita ufficiale, sottolineando tuttavia che tale potere risiede nelle mani del governo federale degli Stati Uniti. «Io non ho l’autorità per farlo, ma sfido il governo federale, cioè il presidente Trump, a eseguire l’arresto», ha affermato il sindaco, aggiungendo che la sua azione non costituisce un attacco allo Stato di Israele, bensì una difesa del principio di uguaglianza davanti al diritto internazionale.

La mossa di Mamdani riporta al centro del dibattito pubblico la validità e l’applicabilità dei mandati emessi dalla Corte Penale Internazionale, un’istituzione che gli Stati Uniti non riconoscono formalmente ma che, in passato, hanno talvolta tollerato in contesti specifici. La questione giuridica appare complessa, poiché Israele non è parte dello Statuto di Roma e gli Stati Uniti non hanno mai ratificato il trattato istitutivo della Corte, pur avendolo firmato sotto l’amministrazione Clinton per poi ritirarsi in epoca successiva.

La dura replica di Donald Trump e il contesto politico

La replica del presidente Trump non si è fatta attendere e ha rivelato una linea di demarcazione netta tra l’amministrazione federale e le posizioni espresse dal sindaco di New York. In un post pubblicato sui suoi profili social, Trump ha scritto che Netanyahu sta «combattendo contro la Repubblica islamica» e che «gli unici che dovrebbero essere arrestati sono coloro che hanno condotto l’Iran in questa spirale senza precedenti di morte e distruzione».

Con queste parole, il presidente ha ribadito il sostegno incondizionato dell’amministrazione americana al premier israeliano, respingendo al mittente le sollecitazioni del primo cittadino newyorkese e definendo di fatto inaccettabile qualsiasi ipotesi di esecuzione del mandato della Corte Penale Internazionale sul territorio statunitense.

La contrapposizione tra la Casa Bianca e il municipio di New York si inserisce in un quadro politico già teso, segnato dalle tensioni mediorientali e dal conflitto nella Striscia di Gaza, che ha causato decine di migliaia di vittime e ha diviso l’opinione pubblica americana tra sostenitori di Israele e attivisti pro-palestinesi.

Le reazioni del dibattito politico e le implicazioni per il diritto internazionale

Le dichiarazioni di Mamdani hanno suscitato un acceso dibattito tra i politici statunitensi e gli osservatori internazionali, con molti che hanno colto l’occasione per riflettere sulla portata e sui limiti delle giurisdizioni sovranazionali di fronte alla sovranità degli Stati.

Da un lato, i sostenitori del sindaco di New York hanno elogiato il coraggio di sollevare pubblicamente la questione delle responsabilità penali individuali dei leader politici, richiamandosi ai precedenti storici di capi di Stato e alti ufficiali militari che sono stati chiamati a rispondere delle proprie azioni dinanzi a tribunali internazionali.

Dall’altro lato, i critici hanno sottolineato l’inopportunità di una dichiarazione che, a loro avviso, rischia di minare i rapporti diplomatici tra Stati Uniti e Israele, oltre a gettare un’ombra sulla visita di Netanyahu all’Onu in un momento di particolare fragilità per la sicurezza regionale. Il nodo centrale rimane però quello dell’effettiva esecutività del mandato di arresto, che dipende dalla volontà politica degli Stati membri e che, nel caso specifico degli Stati Uniti, si scontra con la ferma opposizione dell’amministrazione Trump.