Torino, mozioni di sfiducia contro l'assessore Rosatelli dopo i fatti di Askatasuna

04/02/2026 INTERNO Preferisci Informazione.News su Google

Redazione Interno   -   La Conferenza dei capigruppo di Palazzo Civico ha sbloccato il passaggio in aula, per una delle prossime sedute del Consiglio comunale, delle due mozioni di sfiducia presentate dal centrodestra nei confronti dell'assessore Jacopo Rosatelli. Gli atti, strettamente legati alla vicenda dello sgombero del centro sociale Askatasuna e ai successivi gravi disordini di piazza, sono stati sottoscritti da tutta l'opposizione di centrodestra, trovando primi firmatari in Enzo Liardo per Fratelli d'Italia e in Giuseppe Iannò per Torino Libero Pensiero. La mossa politica, che segue un episodio di violenza urbana di notevole impatto, mira a chiamare in causa le responsabilità di giunta in una gestione della sicurezza che l'opposizione giudica ambigua e insufficiente, puntando il dito, in particolare, sulle relazioni tra alcuni componenti della maggioranza e i soggetti coinvolti nella guerriglia.

La reazione a Roma e la frattura politica

Mentre a Torino si prepara lo scontro in consiglio, le reazioni alla Camera dei Deputati hanno mostrato una frattura insanabile sul tema. Dopo l’informativa del Ministro dell’Interno Piantedosi, la deputata di Fratelli d’Italia Augusta Montaruli ha dichiarato, senza mezzi termini, che “con i violenti non si scende a patti, né con loro né con i loro interlocutori”. Il suo intervento, che ha rivendicato “solidarietà totale alle Forze dell’Ordine”, ha marcato una linea netta, definendo terrorismo urbano quanto accaduto e chiedendo l’utilizzo di strumenti come il fermo preventivo per chi viene colto con spranghe e bombe carta. Una posizione che ha trovato eco in dichiarazioni come quelle del collega di partito, il quale ha parlato apertamente di “eversione”, indicando come chi sceglie di scendere in piazza al fianco di tali soggetti si assuma una “responsabilità politica e morale gravissima”.

Le critiche alla giunta e i "passi falsi" del sindaco

L’onda delle polemiche investe direttamente la coalizione che sostiene il sindaco, accusata dall’opposizione, ma anche da osservatori interni, di ambiguità. Le critiche si concentrano sul rapporto tra una componente della maggioranza, in particolare Sinistra Italiana – Alleanza Verdi e Sinistra, e il centro sociale sgomberato, un legame che affonda le radici in battaglie passate come quella No Tav. Secondo queste voci critiche, il primo cittadino, pur citando principi condivisibili in consiglio comunale, avrebbe finito per proteggere i suoi alleati più che prendere una posizione inequivocabile di rottura. Un passo falso, secondo alcuni, che in circostanze così gravi avrebbe invece richiesto scelte drastiche, come la modifica della compagine di giunta, per garantire coerenza e autorevolezza nell’azione amministrativa in un momento di tensione estrema per la città.

Il nodo sicurezza e lo stallo politico

Lo scontro sulle mozioni di sfiducia si inserisce in un contesto più ampio di stallo sul tema sicurezza, reso evidente dalle difficoltà di dialogo a livello nazionale. Nonostante siano state avanzate proposte di collaborazione per un pacchetto normativo condiviso, le reazioni scomposte in Parlamento dopo gli eventi torinesi sembrano precludere qualsiasi intesa costruttiva nel breve termine. La trattativa, ora passata al Senato, si arena sulla definizione stessa dei fatti e sulle conseguenze politiche da trarne, con una maggioranza che invoca misure durissime e un’opposizione, almeno in parte, restia a siglare provvedimenti percepiti come eccessivamente punitivi o che legittimino un giro di vite su tutte le forme di protesta. Il caso di Torino, quindi, trascende i confini locali e diventa il simbolo di una frattura nazionale sulla risposta da dare alla violenza politica di strada.